Число рождения для женщины. Как Луна влияет на планировку новых дел в четверг

Действует Редакция от 07.04.2005

Наименование документ	ПОСТАНОВЛЕНИЕ Европейского суда по правам человека (Первая секция) от 07.04.2005 "ДЕЛО "РОХЛИНА (ROKHLINA) ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (Жалоба N 54071/00)"
Вид документа	постановление
Принявший орган	европейский суд по правам человека
Номер документа	54071/00
Дата принятия	01.01.1970
Дата редакции	07.04.2005
Дата регистрации в Минюсте	01.01.1970
Статус	действует
Публикация	Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2006. N 6. С. 53 - 68
Навигатор	Примечания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Европейского суда по правам человека (Первая секция) от 07.04.2005 "ДЕЛО "РОХЛИНА (ROKHLINA) ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (Жалоба N 54071/00)"

(неофициальный перевод) <*>

<*> Перевод предоставлен Уполномоченным Российской Федерации при Европейском суде по правам человека П. Лаптевым.

По делу " Рохлина против Российской Федерации" Европейский суд по правам человека (Первая секция), заседая Палатой в составе:

Х.Л. Розакиса, Председателя Палаты,

П. Лоренсена,

С. Ботучаровой,

А. Ковлера,

Э. Штейнер,

Х. Гаджиева, судей,

а также при участии С. Кесады, заместителя Секретаря Секции Суда, заседая за закрытыми дверями 17 марта 2005 г., вынес следующее Постановление:

1. Дело было инициировано жалобой (N 54071/00), поданной 21 декабря 1999 г. в Европейский суд против Российской Федерации гражданкой России Тамарой Павловной Рохлиной в соответствии со статьей 34 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Ее интересы в Европейском суде представлял А. Кучерена, адвокат из г. Москвы.

2. Власти Российской Федерации были представлены Уполномоченным Российской Федерации при Европейском суде по правам человека П.А. Лаптевым.

3. Заявитель утверждала, в частности, что срок содержания ее под стражей до суда был чрезмерно длительным и что вопрос о законности ее задержания не был рассмотрен безотлагательно. Ссылаясь на пункт 1 статьи 6 Конвенции, заявитель указывала, что предъявленное ей обвинение в совершении преступления не было определено в "разумное время".

4. Жалоба была направлена на рассмотрение в Первую секцию Европейского суда (пункт 1 правила 52 Регламента Европейского суда). В рамках указанной Секции в соответствии с пунктом 1 правила 26 Регламента Европейского суда для рассмотрения дела была образована Палата (пункт 1 статьи 27 Конвенции).

5. 23 января 2004 г. Председатель Первой секции принял решение о приоритетном порядке рассмотрения жалобы в соответствии с правилом 41 Регламента Европейского суда.

6. 9 сентября 2004 г. Европейский суд объявил жалобу частично приемлемой для рассмотрения по существу.

7. 1 ноября 2004 г. Европейский суд изменил состав своих секций (пункт 1 правила 25 Регламента Европейского суда). Данная жалоба была передана на рассмотрение в Первую секцию в новом составе (пункт 1 правила 52 Регламента Европейского суда).

8. Власти Российской Федерации и заявитель представили замечания по существу дела (пункт 1 правила 59 Регламента Европейского суда).

9. Заявитель - 1949 года рождения, в настоящее время проживает в г. Москве.

10. 3 июля 1998 г. заявитель была задержана по подозрению в убийстве ее мужа генерал-лейтенанта Льва Рохлина, являвшегося депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Следователь прокуратуры Московской области вынес Постановление о применении к заявителю меры пресечения в виде заключения под стражу. Заявитель была помещена в следственный изолятор ИЗ-49/9 Московской области.

11. 8 июля 1998 г. заявителю было предъявлено обвинение по части первой статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации в убийстве ее мужа, она была допрошена в качестве обвиняемой в присутствии адвоката Б. Ваньковича, адвоката, нанятого ею. Заявитель предпочла не давать показаний по предъявленному ей обвинению и попросила заменить следователя, поскольку он якобы запугивал ее и проявил неуважение к ней и ее семье. В неустановленный день заявителю было отказано в удовлетворении указанного требования по причине его необоснованности.

12. 16 июля 1998 г. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации (Нижняя палата законодательного органа) (далее - Государственная Дума Российской Федерации) учредила особую комиссию для контроля за ходом расследования обстоятельств смерти генерал-лейтенанта Л. Рохлина (далее - комиссия Государственной Думы).

13. 21 августа 1998 г. было вынесено Постановление о продлении срока содержания заявителя под стражей до 3 декабря 1998 г. Заявитель не обжаловала указанное Постановление.

14. 1 декабря 1998 г. срок содержания заявителя под стражей был продлен до 3 апреля 1999 г., то есть до девяти месяцев со дня ее задержания. 9 декабря 1998 г. адвокаты заявителя обжаловали в суд Постановление о продлении срока содержания под стражей. В частности, они указывали на необоснованно затянутое следствие по предъявленному заявителю обвинению и отметили плохое состояние ее здоровья. Заявитель подала дополнительную жалобу на Постановление о продлении срока содержания ее под стражей; она указала, что длительная разлука с ее душевнобольным сыном губительно сказывалась на здоровье последнего.

15. 21 декабря 1998 г. Люблинский районный суд г. Москвы отклонил жалобы на Постановление о продлении срока содержания под стражей. Суд постановил, что мера пресечения в виде заключения под стражу была применена и продлена "без существенных нарушений Уголовно-процессуального закона" и что продление было оправданным, поскольку "заявителю было предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления". Суд не усмотрел оснований для освобождения заявителя под залог. 21 декабря 1998 г., 10 и 13 января 1999 г. адвокаты заявителя обжаловали Решение Люблинского районного суда г. Москвы. Они утверждали, что суд не принял во внимание ухудшающееся здоровье заявителя, длительные периоды бездействия со стороны следственной бригады, состоящей из восьми следователей, противоречия в показаниях заявителя о признании своей вины. Они также заявили, что суд не выполнил свою обязанность представить соответствующие и достаточные основания для продления срока содержания лица под стражей. 13 января 1999 г. судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда рассмотрела жалобу и постановила, что обвинение в отношении заявителя в совершении ею особо тяжкого преступления являлось в соответствии со статьей 96 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР достаточным основанием для помещения под стражу.

16. 13 января 1999 г. Государственная Дума Российской Федерации одобрила текст особого обращения к Генеральному прокурору Российской Федерации. Депутаты отметили, что следствие затягивалось, пока заявитель оставалась под стражей. 15 декабря 1998 г. члены комиссии Государственной Думы Российской Федерации посетили заявителя в месте ее содержания под стражей и признали состояние ее здоровья неудовлетворительным. Учитывая плохое состояние здоровья заявителя, неблагоприятные последствия ее длительной разлуки со своим душевнобольным сыном и то, что она не представляла опасности для окружающих, Государственная Дума Российской Федерации обратилась к Генеральному прокурору Российской Федерации с просьбой рассмотреть вопрос об освобождении заявителя из-под стражи на основании принципа гуманности.

17. 18 марта 1999 г. срок содержания заявителя под стражей был продлен до 3 июля 1999 г., то есть до 12 месяцев. Адвокаты заявителя обжаловали Постановление о продлении срока содержания под стражей. Они просили освободить заявителя, ссылаясь на плохое состояние ее здоровья, а также на чрезмерные задержки в ходе следствия.

18. 6 апреля 1999 г. Люблинский районный суд г. Москвы установил, что продление срока содержания заявителя под стражей было законным и положения уголовно-процессуального законодательства не были существенно нарушены. Суд постановил, что в соответствии со статьей 96 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР подозрение в совершении особо тяжкого преступления являлось достаточным основанием для помещения под стражу и что не было исключительных оснований для освобождения заявителя. Суд также указал, что состояние здоровья заявителя позволяло ей оставаться под стражей.

19. 11 мая 1999 г. судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда отклонила жалобу адвокатов заявителя на Определение Люблинского районного суда г. Москвы от 6 апреля 1999 г. Суд кассационной инстанции подтвердил, что суд первой инстанции правильно истолковал наличие подозрения в совершении особо тяжкого преступления как достаточное основание для продления срока содержания заявителя под стражей. Суд рассмотрел медицинские справки, представленные стороной защиты, и постановил, что в отсутствие каких-либо угрожающих жизни медицинских показателей, и, учитывая, что взрослая дочь заявителя заботилась о своем брате, заявитель должна была остаться под стражей.

20. 23 июня 1999 г. срок содержания заявителя под стражей был продлен до 3 ноября 1999 г. Заявитель не обжаловала указанное Постановление.

21. 8 октября 1999 г. Генеральный прокурор Российской Федерации санкционировал продление срока содержания заявителя под стражей до 3 января 2000 г. до 18 месяцев.

22. 15 октября 1999 г. адвокат заявителя М. Бурмистров на основании статьи 220.1 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР обжаловал Постановление о продлении срока содержания заявителя под стражей от 8 октября 1999 г. Согласно штампу на первой странице жалобы, канцелярия Лефортовского районного суда г. Москвы получила ее в тот же день.

23. 18 или 19 октября 1999 г. (число указано неразборчиво) заявителем была подана написанная от руки жалоба на Постановление от 8 октября 1999 г. о продлении срока содержания ее под стражей. В тот же день начальник следственного изолятора " Лефортово" направил ее вместе с медицинскими справками заявителя в Лефортовский районный суд г. Москвы. Согласно оттиску штампа на сопроводительном письме, указанный документ поступил в суд 25 октября 1999 г.

24. Заявитель и ее адвокат обжаловали необоснованное затягивание следствия по делу, отмечая постепенное ухудшение состояния здоровья самого заявителя и ее сына.

25. Определением от 25 октября 1999 г. Лефортовский районный суд г. Москвы назначил слушания по жалобе М. Бурмистрова на 15 часов 27 октября 1999 г., указав на участие прокурора, заявителя и ее адвоката.

26. Согласно сопроводительному письму, представленному властями Российской Федерации, 26 октября 1999 г. Генеральная прокуратура Российской Федерации направила в Лефортовский районный суд г. Москвы некоторые документы, касающиеся законности содержания заявителя под стражей.

27. 27 октября 1999 г. заявитель не была доставлена в суд по причине болезни. Прокурор и адвокат заявителя возражали против проведения судебного заседания в ее отсутствие. Суд отложил слушания до 1 ноября 1999 г.

28. 1 ноября 1999 г. Лефортовский районный суд г. Москвы рассмотрел жалобы на Постановление о продлении срока содержания заявителя под стражей и оставил их без удовлетворения. Суд постановил, что "применение к заявителю меры пресечения в виде заключения под стражу и последующее продление срока содержания ее под стражей были законными и обоснованными". Относительно доводов стороны защиты о состоянии здоровья заявителя и неблагоприятных последствий ее разлуки со своим сыном суд установил, что указанные аргументы не являются "основаниями считать примененную к заявителю меру пресечения незаконной или необоснованной". Суд также отметил, что не обладал полномочиями изменить меру пресечения, избранную в отношении заявителя, поскольку данный вопрос относится к исключительной компетенции следователей и прокуроров.

29. 1, 7 и 25 ноября 1999 г. адвокаты заявителя обжаловали Определение суда от 1 ноября 1999 г. Они утверждали, что суд первой инстанции не принял во внимание значительные изменения в положении заявителя после 15 месяцев содержания под стражей, включая ухудшение здоровья ее самой и ее сына, и что суд не представил соответствующих оснований, подтверждающих необходимость продления содержания под стражей.

30. 25 ноября 1999 г. судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда оставила без изменения определение суда первой инстанции от 1 ноября 1999 г., поддержав выводы суда первой инстанции, поскольку "помещение под стражу могло быть применено в качестве меры пресечения только по основанию тяжести (совершенного) преступления". На основании медицинской справки, выданной в следственном изоляторе 4 ноября 1999 г., суд определил, что заявитель могла оставаться под стражей.

31. 23 декабря 1999 г. исполняющий обязанности Генерального прокурора Российской Федерации обратился в Московский городской суд с ходатайством о продлении срока содержания заявителя под стражей до 3 июля 2000 г.

32. 29 декабря 1999 г. Московский городской суд отказал Генеральному прокурору Российской Федерации в удовлетворении ходатайства. Суд установил, что 28 декабря 1999 г. заявитель и ее адвокаты закончили ознакомление с материалами уголовного дела и, следовательно, не было законных оснований для продления срока содержания заявителя под стражей сверх установленного законом 18-месячного срока.

33. 30 декабря 1999 г. прокурор вынес Постановление об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении заявителя на подписку о невыезде.

34. 16 ноября 2000 г. Нарофоминский городской суд Московской области признал заявителя виновной в умышленном убийстве и приговорил к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. Суд исключил как недопустимое доказательство видеозапись допроса заявителя от 4 июля 1998 г., поскольку она допрашивалась в отсутствие адвоката, ей не были разъяснены ее права, и, наконец, имелись существенные расхождения между видеозаписью допроса и напечатанным текстом протокола допроса.

35. 21 декабря 2000 г. судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда оставила приговор без изменения. При этом судебная коллегия установила смягчающие обстоятельства в деле и снизила срок лишения свободы Рохлиной Т.П. до четырех лет.

36. 7 июня 2001 г. Верховный суд Российской Федерации отменил в порядке надзора Приговор от 16 ноября 2000 г. и Определение от 21 декабря 2000 г. и вернул дело в Нарофоминский городской суд Московской области на новое рассмотрение.

37. С 11 октября 2001 г. уголовное дело заявителя находится в производстве Нарофоминского городского суда Московской области.

38. 25 марта 2002 г. разбирательство по делу было приостановлено в связи с болезнью заявителя. В неустановленный день производство по делу было возобновлено.

39. 22 апреля 2003 г. заявитель была доставлена в больницу после сердечного приступа в зале суда.

40. 20 августа 2003 г. разбирательство по делу было приостановлено вновь ввиду болезни заявителя. Производство по делу было возобновлено в неустановленный день.

41. 15 апреля 2004 г. в связи с ходатайством дочери заявителя разбирательство по делу было отложено до 13 мая 2004 г.

42. 13 мая 2004 г. слушание по делу заявителя было отложено в связи с болезнью одного из народных заседателей.

43. 28 мая 2004 г. в связи с тем, что заявитель встречалась со своим сыном, она не явилась на судебное заседание.

44. 20 июля 2004 г. судебное разбирательство было отложено по причине отсутствия одного из адвокатов заявителя. 8 сентября 2004 г. не явился в суд другой адвокат заявителя.

45. 25 октября 2004 г. суд вынес определение о назначении нового подготовительного судебного заседания, поскольку в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дело заявителя могло рассматриваться либо одним судьей, либо коллегией из трех судей. 1 ноября 2004 г. заявитель ходатайствовала о рассмотрении ее дела одним судьей.

46. Производство по делу в суде еще не завершено.

47. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (действовавший до 30 июня 2002 г.) (далее - УПК РСФСР) предусматривал в качестве меры пресечения, inter alia, подписку о невыезде из определенного места и помещение под стражу ().

48. Постановление о применении меры пресечения в виде заключения под стражу может быть избрано прокурором или судом (статьи , и УПК РСФСР). При вынесении такого решения компетентные органы власти должны были рассматривать вопрос о том, "имеются ли разумные основания полагать", что обвиняемый скроется от следствия или суда или будет препятствовать установлению истины или совершит новое преступление (статья 89 УПК РСФСР), равно как и принимать во внимание тяжесть совершенного преступления, информацию о личности обвиняемого, его профессию, возраст, состояние здоровья, семейное положение и иные обстоятельства ( УПК РСФСР).

49. В период разбирательства по делу заявителя в отношении обвиняемого могла быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, если ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года, или при наличии в деле "исключительных обстоятельств" (пункт 1 статьи 96 УПК РСФСР). Если лицу было предъявлено обвинение в умышленном совершении одного из тяжких преступлений, указанных в пункте 2 статьи 96 УПК РСФСР, в том числе убийство, мера пресечения в виде заключения под стражу могла быть избрана по одному основанию тяжести совершенного преступления. Пленум Верховного суда Российской Федерации особо указал судам, что при вынесении определений по вопросу законности и обоснованности помещения лица под стражу они должны избегать оценки собранных по делу доказательств, а также высказывать мнение о виновности либо невиновности обвиняемого (пункт 9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 6 от 29 сентября 1994 г.).

50. Постановление прокурора или решение суда, санкционирующее помещение под стражу, должны были быть мотивированными и обоснованными ( УПК РСФСР). Обвиняемого уведомляли о вынесении постановления об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, а также объясняли ему порядок обжалования указанного Постановления (статья 92 УПК РСФСР).

51. УПК РСФСР проводил различие между двумя видами содержания под стражей: одно - "на время предварительного следствия", то есть на время, когда компетентный орган - милиция или прокуратура - проводит следственные действия, и другое - "на время рассмотрения дела судом". Хотя нет никакой логической разницы между этими видами (задержанный содержится в том же учреждении), исчисление сроков различается.

52. После задержания лицо помещалось под стражу на время предварительного следствия. Максимально допустимый срок содержания под стражей на время предварительного следствия составлял два месяца, но он мог быть продлен до 18 месяцев в "исключительных обстоятельствах". Продление осуществлялось по санкции прокурора соответствующего уровня, вплоть до Генерального прокурора Российской Федерации. Продление срока свыше 18 месяцев не допускалось ( УПК РСФСР).

53. Срок содержания под стражей на время проведения предварительного следствия исчислялся до того дня, когда следствие считалось завершенным и обвиняемому предоставляли материалы дела для ознакомления с ними (статьи , , и УПК РСФСР). Доступ к материалам дела должен был быть предоставлен не позднее одного месяца до того, как установленный срок содержания под стражей истечет (статья 97 УПК РСФСР). Если обвиняемому необходимо дополнительное время для изучения материалов дела, судья по представлению прокурора мог санкционировать продление содержания обвиняемого под стражей до завершения ознакомления с материалами дела, но на срок не более шести месяцев.

54. Как только следствие считалось завершенным, обвиняемому было вручено обвинительное заключение и он закончил ознакомление с материалами дела, дело направляется в суд первой инстанции. С этого дня начинается содержание под стражей на время рассмотрения дела судом. УПК РСФСР не устанавливал сроки содержания по стражей на время рассмотрения дела судом.

55. Лицо, содержавшееся под стражей, его адвокат или представитель могли оспорить постановление о содержании под стражей и о последующем продлении его сроков в суд ( УПК РСФСР). Судья должен был рассмотреть вопрос о законности и обоснованности содержания под стражей или о последующем продлении его сроков в течение трех дней, начиная с момента получения соответствующих материалов. Рассмотрение такого вопроса проходило in camera в присутствии прокурора и адвоката или представителя лица, содержавшегося под стражей. Лицо, содержащееся под стражей, уведомлялось об этом, и рассмотрение такого вопроса в его отсутствие было допустимо только в исключительных обстоятельствах, когда лицо, содержащееся под стражей, по своей собственной воле отказывалось от права присутствовать при этом. Судья мог либо отклонить жалобу на незаконность содержания под стражей, либо отменить содержание под стражей и санкционировать освобождение лица из-под стражи. Решение судьи должно было быть мотивированным ( УПК РСФСР).

56. Определение суда могло быть обжаловано в вышестоящий суд. Срок рассмотрения подобной жалобы тот же, что установлен для рассмотрения кассационной жалобы на приговор (см. ниже) ( УПК РСФСР).

57. Рассмотрение дела должно было начинаться в срок не позднее 14 дней со дня, когда судья вынес определение о назначении заседания (статьи 223.1 и УПК РСФСР). Продолжительность рассмотрения дела ограничена не была.

58. Суд кассационной инстанции должен был рассмотреть кассационную жалобу на Решение суда первой инстанции в течение десяти дней с момента ее получения. В исключительных случаях или при рассмотрении дела Верховным судом Российской Федерации этот срок может быть дольше, вплоть до двух месяцев ( УПК РСФСР). Возможность дальнейшего продления срока не предусматривалась.

: В тексте документа при переводе, видимо, допущена опечатка: пропущено название раздела " Право".

59. Заявитель утверждала, что срок содержания ее под стражей был чрезмерно длительным. Европейский суд полагает, что данная часть жалобы подлежит рассмотрению с применением положений пункта 3 статьи 5 Конвенции, который гласит:

" Каждое лицо, подвергнутое аресту или задержанию в соответствии с положениями подпункта "c" пункта 1 настоящей статьи,... имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда".

60. Период содержания заявителя под стражей начался 3 июля 1998 г., когда она была помещена под стражу, и длился до 30 декабря 1999 г. - дня, когда она была освобождена из-под стражи. Таким образом, период, который необходимо принимать во внимание, составляет один год пять месяцев и 27 дней.

61. Заявитель утверждала, что лишение свободы является самой жесткой мерой пресечения. Она также указывала, что данная мера пресечения не должна была применяться к ней в связи с нестабильным состоянием ее здоровья, а также наличием у нее постоянной регистрации в г. Москве, где она проживала со своим душевнобольным сыном, требующим постоянной заботы и контроля. В связи с должностью и известностью ее покойного мужа заявитель имела высокий социальный статус, и, следовательно, не было разумной необходимости в предотвращении совершения ею новых преступлений. Национальные суды не установили доказательств того, что заявитель имела намерение скрыться от правосудия, оказывать давление на свидетелей и продолжать осуществлять преступные действия. Наконец заявитель утверждала, что 18-месячный период расследования одного эпизода убийства при одном обвиняемом (заявителе) не может считаться разумным в любом случае.

62. Власти Российской Федерации утверждали, что часть 2 статьи 96 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР допускала заключение под стражу исключительно на основании тяжести совершенного преступления. Поскольку у следственных органов были достаточные основания подозревать заявителя в совершении убийства, заключение ее под стражу являлось законным. Кроме того, власти Российской Федерации утверждали, что избрание следственными органами в отношении заявителя меры пресечения в виде заключения под стражу также объясняется ее высоким социальным статусом, который дал бы ей возможность оказывать давление на свидетелей, и сложившейся в ее семье ситуацией. Они отметили, что несовершеннолетний сын заявителя находился под опекой ее родственников. Общий срок содержания заявителя под стражей не превысил 18 месяцев, максимально допустимых пунктом 2 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР за совершение тяжких или особо тяжких преступлений. Законность продления срока содержания под стражей неоднократно подтверждалась судами Российской Федерации.

63. Европейский суд отметил, что разумное подозрение в совершении заявителем убийства своего мужа могло изначально послужить основанием для заключения ее под стражу. Продолжение существования подобного подозрения является необходимым условием для обоснования законности продления срока содержания под стражей, однако по истечении определенного времени оно не может более являться достаточным. В подобных случаях Европейский суд должен установить, могут ли иные причины, названные судами Российской Федерации, служить основаниями для дальнейшего лишения свободы. В тех случаях когда подобные основания являются "уместными" и "достаточными", Европейский суд также должен установить, было ли проявлено национальными властями "особое старание" при проведении расследования по делу (см. Постановление Европейского суда по делу " Лабита против Италии" (Labita v. Italy), жалоба N 26772/95, § 153, ECHR 2000-IV).

64. Вопрос о законности и разумности длительного содержания заявителя под стражей рассматривался 21 декабря 1998 г., 6 апреля и 1 ноября 1999 г. Лефортовским районным судом г. Москвы и 13 января, 11 мая и 25 ноября 1999 г. Московским городским судом. В своих определениях суды постоянно указывали, что содержание заявителя под стражей является законным и обоснованным в связи с тем, что она обвиняется в совершении тяжкого преступления, а также тем, что отсутствуют обстоятельства, дающие право заявителю на освобождение, так как состояние ее здоровья было достаточно устойчивым, а заботится о ее сыне-инвалиде могла дочь. Как пояснили власти Российской Федерации, пределы судейского рассмотрения вопроса о законности и обоснованности содержания под стражей были узки в связи с пунктом 2 статьи 96 действовавшего в то время Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, который законодательно закреплял презумпцию того, что если лицо обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, суды не должны доказывать наличие иных оснований для содержания лица под стражей.

65. Власти Российской Федерации также отметили, не ссылаясь на конкретное судебное решение, которое бы содержало в себе то основание, что заявитель должна была быть оставленной под стражей, поскольку она могла оказывать влияние на свидетелей, используя свое социальное положение. Европейский суд напомнил, что к его задачам не относится исполнение роли национальных властей, принявших решение о помещении заявителя под стражу, а также проведение своего собственного исследования обстоятельств дела, свидетельствующих за и против содержания под стражей (см. Постановление Европейского суда по делу " Николов против Болгарии" (Nikolov v. Bulgaria) от 30 января 2003 г., жалоба N 38884/97, § 74, а также упоминавшееся выше Постановление Европейского суда по делу " Лабита против Италии", § 152). Указанное заявление было сделано властями Российской Федерации в первый раз в ходе разбирательства по делу в Европейском суде, национальные суды же никогда не ссылались на подобный риск в течение всего периода рассмотрения жалобы заявителя.

66. Европейский суд признал, что жестокость наказания за совершенное преступление имеет значение при оценке риска того, что лицо скроется от правосудия. Ввиду тяжести предъявленного заявителю обвинения власти Российской Федерации могли разумно полагать, что подобный риск был изначально установлен. При этом Европейский суд неоднократно указывал, что тяжесть совершенного преступления не может сама по себе служить основанием длительного срока содержания под стражей (см. Постановление Европейского суда по делу " Ольстовский против Польши" (Olstowski v. Poland) от 15 ноября 2001 г., жалоба N 34052, § 78; и Постановление Европейского суда по делу " Илийков против Болгарии" (Ilijkov v. Bulgaria) от 26 июля 2001 г., жалоба N 33988/96, § 81). Особенно это важно в подобных делах, как это, где правовая квалификация обстоятельств дела и, следовательно, наказания, установленного заявителю, осуществлялась следственными органами без судебного контроля над тем, подтверждают ли собранные по делу доказательства разумное подозрение в совершении заявителем преступления, обвинение в котором ей было предъявлено (см. выше § 49 in fine).

67. Европейский суд далее напомнил, что длительное содержание под стражей в конкретном деле может быть обосновано только наличием ссылок на действительно существующие требования общественного интереса, который, несмотря на презумпцию невиновности, имеет больший вес, чем правило об уважении свободы личности. Любая система принудительного помещения под стражу до суда сама по себе противоречит требованиям пункта 3 статьи 5 Конвенции, при этом на власти государства-ответчика возложена обязанность установить и продемонстрировать наличие конкретных обстоятельств, превышающих по своему значению правило уважения свободы личности. Переложение бремени доказывания на лицо, содержащееся под стражей, в подобных делах опровергает правило, закрепленное статьей 5 Конвенции, согласно которому заключение под стражу является исключительным отклонением от права на свободу, возможным только в исчерпывающе определенных и строго установленных случаях (см. упоминавшееся выше Постановление Европейского суда по делу " Илийков против Болгарии", § 84 - 85 с последующими ссылками).

68. Европейский суд установил, что определения судов Российской Федерации не были основаны на результатах исследования всех относящихся к делу обстоятельств. В них не нашли отражения доводы адвоката заявителя относительно того, что заявитель ранее не обвинялась в совершении преступлений, что у нее есть постоянная регистрация в г. Москве, что она связана семейными узами, что образ ее жизни был установившимся, что она обладала высоким социальным статусом и что "бытовой" характер преступления, обвинение в котором ей было предъявлено, явно снижает риск продолжения ею преступной деятельности или оказания давления на свидетелей. Необходимо отметить, что в своем Определении от 1 ноября 1999 г. Лефортовский районный суд г. Москвы прямо указал, что ни состояние здоровья заявителя, ни неблагоприятные последствия разлуки ее с сыном не могут служить основаниями для признания содержания ее под стражей "незаконным и необоснованным". В данном случае заявитель была освобождена из-под стражей только по прошествии максимально допустимого срока, а именно за три дня до истечения 18 месяцев.

69. Европейский суд счел, что то обстоятельство, что власти Российской Федерации не привели конкретных причин, ссылаясь исключительно на тяжесть предъявленного обвинения, и переложили на обвиняемую бремя доказывания того, что у нее отсутствовала даже гипотетическая возможность скрыться от правосудия, продолжать осуществлять преступные действия или оказывать давление на свидетелей означает, что основания продления срока содержания заявителя под стражей не могут считаться "достаточными". Следовательно, властям Российской Федерации не удалось обосновать длительное содержание заявителя под стражей в течение всего периода рассмотрения ее дела. При данных обстоятельствах нет оснований для рассмотрения вопроса о том, осуществлялось ли предварительное следствие с "особым усердием".

70. Таким образом, в данном деле имело место нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.

71. Заявитель указывала, что Судебное определение по ее жалобам на Постановление о заключение под стражу от 8 октября 1999 г. в нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции не было вынесено безотлагательно. Данные положения Конвенции гласят:

"4. Каждый, кто лишен свободы путем ареста или задержания, имеет право на разбирательство, в ходе которого суд безотлагательно решает вопрос о законности его задержания и выносит постановление о его освобождении, если задержание незаконно".

72. Заявитель утверждала, что пунктом 2 статьи 220.2 действовавшего в то время Уголовно-процессуального кодекса РСФСР предусматривалось обязательное рассмотрение жалобы на законность Постановления о продлении срока предварительного содержания под стражей в течение трех дней со дня получения всех материалов. В случае заявителя указанное требование Лефортовским районным судом г. Москвы выполнено не было. Затем потребовалось еще 25 дней для рассмотрения жалобы заявителя на Определение от 1 ноября 1999 г. Московским городским судом.

73. Власти Российской Федерации утверждали, что жалоба адвоката заявителя поступила в Лефортовский районный суд г. Москвы 15 октября 1999 г., а жалоба заявителя - 25 октября 1999 г. Как указано на копии сопроводительного письма следователя о направлении материалов дела, они поступили в Лефортовский районный суд г. Москвы 26 октября 1999 г. Суд назначил рассмотрение жалоб на 27 октября 1999 г., что не превышает трехдневный срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 220.2 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР. Тем не менее судебное заседание не состоялось в указанный день в связи с болезнью заявителя. 1 ноября 1999 г. Лефортовский районный суд г. Москвы рассмотрел жалобы и оставил их без удовлетворения. 1, 4, 9 и 12 ноября 1999 г. заявитель и ее адвокаты обратились в Московский городской суд с жалобой на определение районного суда. Слушание в Московском городском суде было назначено на 17 ноября 1999 г. и впоследствии отложено до 25 ноября 1999 г. в связи с тем, что заявитель требовала проведения судебного слушания в ее присутствии. 25 ноября 1999 г. Московский городской суд оставил без изменения Определение от 1 ноября 1999 г. Власти Российской Федерации полагали, что требования пункта 4 статьи 5 Конвенции были соблюдены в данном деле.

74. Прежде всего Европейский суд напомнил, что пункт 4 статьи 5 Конвенции, гарантируя лицам, лишенным свободы путем ареста или задержания, право на обжалование их задержания, также закрепляет право указанных лиц после указанного обжалования на безотлагательное вынесение судом решения о законности заключения под стражу или об освобождении лица из-под стражи, в случае признания такого задержания незаконным. Несмотря на то, что указанная статья не вынуждает Высокие Договаривающиеся Стороны основывать второй уровень судебных инстанций для рассмотрения вопроса о законности задержания, государство, создающее такую систему, должно в принципе предоставлять задержанным те же гарантии при обжаловании, что и в суде первой инстанции (см. Постановление Европейского суда по делу " Наварра против Франции" (Navarra v. France) от 23 ноября 1993 г., Series A, N 273 B, § 28; Постановление Европейского суда по делу " Тот против Австрии" (Toth v. Austria) от 12 декабря 1991 г., Series A, N 224, § 84). Требование того, что решение должно быть вынесено безотлагательно, безусловно, является одной из таких гарантий; несмотря на то, что год рассмотрения дела одной судебной инстанцией по жалобам на нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции часто встречается на практике, пункт 4 статьи 5 Конвенции, касающийся вопросов свободы личности, требует незамедлительности (см. Постановление Европейского суда по делу " Хатчисон Рейд против Соединенного Королевства" (Hutchison Reid v. United Kingdom), жалоба N 50272/99, § 79, ECHR 2003-IV). В связи с этим Европейский суд также напомнил, что существует необходимость в скором вынесении решения, определяющего законность заключения под стражу в случаях длящегося судебного разбирательства по делу, поскольку на заявителя должна в полной мере распространяться презумпция невиновности (см. Постановление Европейского суда по делу " Иловиецкий против Польши" (Ilowiecki v. Poland) от 4 октября 2001 г., жалоба N 27504/95, § 76).

75. Возвращаясь к данному делу, Европейский суд отметил, что адвокат заявителя и она сама обращались в Лефортовский районный суд г. Москвы с жалобами на незаконное содержание ее под стражей 15 октября, 18/19 октября 1999 г., соответственно. Несмотря на то, что жалоба адвоката была зарегистрирована в суде в тот же день (15 октября, в пятницу), прошло шесть дней (с 19 по 25 октября), пока жалоба заявителя из следственного изолятора поступила в суд. Власти Российской Федерации не представили никаких объяснений столь длительной доставке документа в пределах границ одного административного района г. Москвы, " Лефортово".

76. Европейский суд отметил, что действовавшее в то время уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации устанавливало трехдневный срок для рассмотрения жалобы на незаконное содержание под стражей. При этом срок исчислялся со дня получения материалов дела, а не дня подачи жалобы (см. выше § 55). Как представляется, в данном случае указанное требование было соблюдено: 25 октября 1999 г. жалоба заявителя поступила в Лефортовский районный суд г. Москвы; 26 октября 1999 г. Генеральная прокуратура Российской Федерации направила соответствующие части материалов дела в суд; первое судебное слушание было назначено на среду, 27 октября 1999 г. Тем не менее в указанный день судебное слушание не состоялось в связи с болезнью заявителя. Проблемы заявителя с сердцем являются объективным фактором, за который не несут ответственность ни власти Российской Федерации, ни сама заявитель. Делая поправку на здоровье заявителя, суд назначил новое судебное слушание на понедельник, 1 ноября 1999 г. В тот же день жалобы заявителя и ее адвоката были рассмотрены и оставлены без удовлетворения.

77. Что касается вопроса кассационного обжалования, Европейский суд отметил, что жалоба на определение об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя об освобождении из-под стражи была рассмотрена в течение десяти дней после ее получения (см. выше § 56 и 58). Заявитель и ее адвокаты представили свои жалобы в разные дни в период с 1 по 12 ноября 1999 г. Первое судебное слушание было назначено на 17 ноября 1999 г., что соответствует требованию о десятидневном сроке.

78. Власти Российской Федерации утверждали, что жалоба не могла быть рассмотрена 17 ноября 1999 г., поскольку заявитель ходатайствовала о личном участии в судебном слушании. Поскольку заявитель не указывала, что она излагала вопрос о ее личном участии в судебном слушании в своей кассационной жалобе, Европейский суд счел, что последующая задержка в рассмотрении жалобы произошла по вине заявителя. Московский городской суд удовлетворил ходатайство заявителя и отложил судебное слушание на одну неделю. Адвокатом заявителя были представлены дополнительные замечания по делу. 25 ноября 1999 г. жалоба на Определение от 1 ноября 1999 г. была рассмотрена и оставлена без удовлетворения.

79. Общая длительность рассмотрения жалобы, таким образом, составила, приблизительно, один месяц и десять дней (с 15 октября по 25 ноября 1999 г.). В ходе указанного периода вопрос законности Постановления о заключении заявителя под стражу был рассмотрен в двух судебных инстанциях, а судебные слушания состоялись по мере возможности в пределах сроков, установленных законодательством Российской Федерации. При данных обстоятельствах Европейский суд счел, что в данном случае отсутствовало нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции относительно безотлагательности рассмотрения вопроса о законности помещения под стражу национальными судами.

80. Заявитель утверждала, что предъявленное ей обвинение в совершении преступления не было определено в "разумное время", как того требует пункт 1 статьи 6 Конвенции, который гласит:

" Каждый... при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на... разбирательство дела в разумный срок... судом".

81. Европейский суд напоминает, что период, который необходимо принимать во внимание, определяя длительность разбирательства по уголовному делу, начинается с того дня, когда лицо стало "обвиняемым" в автономном и действительном смысле, придаваемом этому термину. Заканчивается рассматриваемый период в день, когда обвинение окончательно определено или уголовное дело прекращено (см., среди прочих, Постановление Европейского суда по делу " Калашников против Российской Федерации" (Kalashnikov v. Russia), жалоба N 47095/99, § 124, ECHR 2002-VI).

82. Период, который необходимо принимать во внимание в данном деле, начался 3 июля 1998 г., когда заявитель была помещена под стражу, но до сих пор не окончился, судебное разбирательство продолжается. Европейский суд напомнил, что наиболее целесообразно принимать во внимание только те периоды, когда по делу действительно велось судебное разбирательство, то есть тогда, когда по делу заявителя еще не было вынесено эффективного судебного решения и когда на власти Российской Федерации было возложено обязательство определить предъявленное заявителю обвинение в совершении преступления в течение "разумного времени" (см. Постановление Европейского суда по делу " Ярославцев против Российской Федерации" (Yaroslavtsev v. Russia) от 2 декабря 2004 г., жалоба N 42138/02, § 22). Следовательно, период с 21 декабря 2000 г., когда приговор от 16 ноября 2000 г. вступил в законную силу, и 7 июня 2001 г., когда приговор был отменен, не принимается во внимание.

83. Следовательно, принимаемый во внимание период длится до настоящего времени и составляет шесть лет и один месяц.

84. Заявитель утверждала, что с начала нового судебного разбирательства в 2001 году суды проводили судебные слушания нерегулярно, часто откладывая рассмотрение дела по причинам, независящим от нее. Суд, в производстве которого находилось дело заявителя, отказал в удовлетворении ее ходатайства об изменении места проведения судебного разбирательства, и заявитель была вынуждена посещать судебные слушания, которые состоялись в суде, расположенном за 60 километров от ее дома, что ухудшило состояние ее здоровья и привело к значительным финансовым расходам.

Определение от 25 октября 2004 г. о проведении еще одного подготовительного заседания привело бы к дальнейшим задержкам в рассмотрении дела, и, по мнению заявителя, оно обозначило начало третьего "круга" судебного разбирательства.

85. Власти Российской Федерации утверждали, что задержки в судебном разбирательстве по делу заявителя имели место не по вине национальных судов, которые приняли все возможные меры для обеспечения скорого рассмотрения дела.

86. Европейский суд напомнил, что разумность длительности судебного разбирательства должна оцениваться в свете особых обстоятельств дела, с учетом критериев, установленных прецедентной практикой Европейского суда. В частности, необходимо учитывать сложность дела, поведение заявителя и властей государства-ответчика. Касаясь последнего указанного обстоятельства, необходимо принимать во внимание также ценность для заявителя объекта судебного разбирательства (см., среди прочих, упоминавшееся выше Постановление Европейского суда по делу " Калашников против Российской Федерации", § 125).

87. Европейский суд отметил, что дело заявителя не является сложным, поскольку на его рассмотрении находится только один эпизод убийства, где заявитель выступает основным подозреваемым. Следовательно, сложность дела не может рассматриваться в качестве основания длительности судебного разбирательства.

88. Также не следует, что поведение заявителя существенно повлияло на длительность судебного разбирательства. В любом случае Европейский суд напомнил, что Конвенции не содержит требования об активном взаимодействии обвиняемого с судами. В частности, заявителей нельзя обвинять за то, что они в полной мере пользуются средствами правовой защиты, предусмотренными национальным законодательством (см. Постановление Европейского суда по делу " Ягчи и Саргин против Турции" ({Yagci} <*> and {Sargin} v. Turkey) от 8 июня 1995 г., Series A, N 319-A, § 66).

89. Вместе с тем Европейский суд отметил, что многие задержки в судебном разбирательстве по делу стали результатом действия властей Российской Федерации, а, скорее, их бездействия. В связи с этим Европейский суд напомнил, что на протяжении полутора лет заявитель содержалась под стражей, и это обстоятельство требует особого старания со стороны судов, в чьем производстве находится дело, для скорейшего рассмотрения дела (см. упоминавшееся выше Постановление Европейского суда по делу " Калашников против Российской Федерации", § 132).

90. На начальном этапе предварительное расследование безосновательно увеличило общий период разбирательства. Несмотря на то, что уголовное дело было возбуждено сразу после совершения преступления, где заявитель выступала единственной подозреваемой, более года потребовалось бригаде из восьми опытных следователей, чтобы передать дело в суд. В течение 1998 и 1999 годов адвокаты заявителя неоднократно жаловались на длительные периоды бездействия между проведением следственных действий, в связи с чем властями Российской Федерации не было представлено никаких объяснений.

91. Дальнейшие задержки судебного разбирательства были вызваны нерегулярными судебными слушаниями, которые состоялись в течение второго судебного разбирательства. После отмены Верховным судом Российской Федерации первого приговора в июне 2001 года материалы уголовного дела были возвращены в суд первой инстанции в октябре 2001 года, то есть спустя более четырех месяцев. Действительно, в 2003 году судебное разбирательство неоднократно приостанавливалось с целью предоставления заявителю времени для выздоровления. Однако после выздоровления заявителя менее десяти судебных слушаний с заметным промедлением, длящимся от двух недель до нескольких месяцев, было проведено в 2004 году. Несмотря на то, что заявитель не содержалась под стражей, Европейский суд счел, что суд, в производстве которого находилось дело заявителя, должен был более плотно назначать судебные слушания с целью ускорения разбирательства по делу (см., для сравнения, Постановление Европейского суда по делу " Чевизович против Германии" (Cevizovic v. Germany) от 29 июля 2004 г., жалоба N 49746/99, § 51 и 60). Наконец, он отметил, что по прошествии более шести лет судебное разбирательство все еще продолжается по делу в суде первой инстанции.

92. Принимая во внимание изложенное, длительность судебного разбирательства по данному делу не соответствует требованию "разумного срока". Следовательно, было допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции.

93. Конвенции предусматривает:

" Если Европейский суд объявляет, что имело место нарушение Конвенции или Протоколов к ней, а внутреннее право Высокой Договаривающейся Стороны допускает возможность лишь частичного устранения последствий этого нарушения, Европейский суд, в случае необходимости, присуждает справедливую компенсацию потерпевшей стороне".

94. Заявитель потребовала 5 миллионов долларов США в качестве компенсации морального вреда.

95. Власти Российской Федерации указали, что требования заявителя чрезмерны и необоснованны. Они отметили, что разумная денежная сумма будет являться достаточной компенсацией морального вреда, причиненного заявителю.

96. Европейский суд счел, что заявитель испытывала чувство неудовлетворенности, беспомощности, а также несправедливости в результате вынесения национальными властями решения о содержании ее под стражей без достаточных на то обстоятельств, а также затягивания все еще длящегося разбирательства по уголовному делу, возбужденному в отношении заявителя. Европейский суд пришел к выводу, что заявитель понесла моральный вред, который не может быть в достаточной мере компенсирован только признанием факта нарушения положений Конвенции . Соответственно, исходя из принципа справедливости и отмечая, в частности, плохое состояние здоровья заявителя, Европейский суд присудил ей 8 тысяч евро плюс сумму любых возможных налогов на указанную сумму.

97. Заявитель не требовала возмещения расходов и издержек, понесенных ею как в ходе национального судебного разбирательства, так и в рамках процедуры в конвенционных органах. Данный вопрос не рассматривается Европейским судом по своей инициативе (см. Постановление Европейского суда по делу " Мотьер против Франции" (Motiere v. France) от 5 декабря 2000 г., жалоба N 39615/98, § 26).

98. Европейский суд счел необходимым установить, что процентная ставка при просрочке платежей должна быть установлена в размере предельной годовой процентной кредитной ставки Европейского центрального банка плюс три процента.

1) постановил, что имело место нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции;

2) постановил, что в данном деле отсутствовало нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции;

3) постановил, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции;

4) постановил:

a) что власти государства-ответчика должны выплатить заявителю в течение трех месяцев со дня вступления данного Постановления в силу в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции 8000 евро (восемь тысяч евро) в качестве компенсации морального вреда в российских рублях по курсу, установленному на день выплаты, не считая любых возможных налогов на указанную сумму;

b) что по истечении указанного трехмесячного срока и до произведения окончательной выплаты на указанную сумму начисляется простой процент в размере предельной годовой кредитной ставки Европейского центрального банка плюс три процента;

На сайте «Zakonbase» вы найдете ПОСТАНОВЛЕНИЕ Европейского суда по правам человека (Первая секция) от 07.04.2005 "ДЕЛО "РОХЛИНА (ROKHLINA) ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (Жалоба N 54071/00)" в свежей и полной версии, в которой внесены все изменения и поправки. Это гарантирует актуальность и достоверность информации.

При этом скачать ПОСТАНОВЛЕНИЕ Европейского суда по правам человека (Первая секция) от 07.04.2005 "ДЕЛО "РОХЛИНА (ROKHLINA) ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (Жалоба N 54071/00)" можно совершенно бесплатно, как полностью, так и отдельными главами.

Число дня рождения 9 символизирует сильную личность с потенциальным интеллектом, способную к высокому развитию. Здесь успех дарит мир искусства и художеств, артистический талант и творческая, созидательная сила.

Таким людям лучше сразу отказаться от профессий коммерсанта, металлурга, военного. Их проблема нередко заключается в осознании своих талантов и способностей и в выборе правильного жизненного пути.

Число 9 часто считается главным числом нумерологии, со специальным, иногда даже сакральным значением. Связано это с тем, что при умножении на любое число, девятка воспроизводит себя. Напрмер, 9 х 4 = 36 => 3 + 6 = 9. Эти люди способны на самые лучшие чувства по отношению к близким. Но они часто попадают во всякого рода неприятные ситуации.

Счастливый день недели для числа 9 - пятница.

Ваша планета - Нептун.

Совет: Под этим числом дня рождения рождаются и великие изобретатели, и открыватели нового, и музыканты. Все зависит от Ваших способностей и желания. Оба эти фактора следует объединить, направить на одну цель - тогда успех гарантирован.

Важно: Любовь к людям, стремление к совершенству.
Девятка наделяет человека духовной активностью и способствует высшей мыслительной деятельности.

Человек девятки склонен к религиозным откровениям, космическим контактам, синтетическим наукам, самообразованию. Покровительствует композиторам и музыкантам, мореплавателям и поэтам, психологам и гипнотезёрам.

Судьба такого человека может быть изменчивой и непостоянной. Среди людей девятки много революционеров, наркоманов и алкоголиков.

Любовь и секс:

Эти люди полностью отдаются любви и страстно желают быть любимыми. Жажда любви у них настолько велика, что они готовы ради нее на что угодно, даже на унижения.

Большое значение придают атрибутике романтического ухаживания. При этом быстро теряют интерес к объекту своего влечения, если он (или она) долго не поддаются соблазну.

Во многих случаях брак с этими людьми удачен, хотя бы потому, что это весьма сексуальные люди. К вопросу нравственности они относятся серьезно. На некотором этапе эти люди могут захотеть пересмотреть брачные отношения, даже если семья счастлива и между супругами царит любовь.

Они захотят узнать, почему любят друг друга. После этого они пожелают каждый день видеть подтверждение любви.

Число рождения для женщины

Число рождения 9 для женщины Неординарная, неуловимая женщина, всегда полна интересных замыслов, все время находится в движении. Предпочитает общаться с образованными и интеллигентными людьми, творческими личностями, чьи интересы лежат в области философии, культуры и искусства. Ей нравится со своим другом вместе ходить на всевозможные выставки, принимать участие в общественной, социальной или политической жизни. Она ожидает море цветов и подарков от поклонников. Ужин при свечах в торжественной обстановке действует на нее опьяняюще и приводит к созданию прочного союза. В отношениях с партнером вечно стремится поучать или демонстрировать знания. Она нуждается в красоте, и сама хочет быть красивой во всех отношениях. Следит за своей внешностью, но дома позволяет себе одеться во что попало. Ее нужно любить без оглядки на условности. Она ненавидит собственнические инстинкты и стяжательство во всех его проявлениях. Ей нравится неформальный образ жизни и общество многочисленных друзей. Всегда непредсказуема. Имеет склонность связываться с мужчинами, которые ей на самом деле не нужны. Она может раствориться в любви к избраннику, полностью отдать себя ему, или так и не познать, что есть любовь и любовь ли это была. Хорошие продолжительные отношения у нее могут сложиться с партнером, который нетребователен к ней, создает ей материальный комфорт и ощущение свободы.

Число рождения для мужчины

Число рождения 9 для мужчины Это интеллектуальный, романтичный, весьма эрудированный мужчина. Он общительный, откровенный, живет с открытым сердцем. Интеллектуальное и духовное общение становится главным в отношениях с ним. Он стремится к людям определившимся, нашедшим свое самовыражение. Строго придерживается своих убеждений, идейные разногласия могут стать непреодолимой преградой в отношениях. Любовь - это нечто больше происходящее в его го-лове, чем в сердце. Разумом он пытается управлять чувствами своими и партнера. Предъявляет высокие требования к своей избраннице. Тщательно планирует встречи, продумывая все детали, и старается применять методы обольщения, которые использовались еще в 18 веке. Ценит уважение и честность друг перед другом. Обычно уверен в своей правоте и высоком качестве своих знаний. Главная его проблема - отрыв от реальности и несдержанность. Он стремится избегать настоящей близости в интимных отношениях. Для него важно сохранять свою свободу и ощущение, что он принадлежит только себе. Полагает, что секс - это физическое продолжение интеллектуального общения между полами. Любовь чаще всего встречает в путешествиях. Он очень чуток, и может жертвовать собственными потребностями ради партнера. Отношения с ним могут превратиться в восхитительный роман, но ему нужно научиться видеть в своей женщине реального человека.

Число рождения 7

Независимы по натуре, индивидуалисты по характеру, оригиналы по уму. Они не материалисты, но чаще, чем другие, пользуются богатством и материальными благами; не стараясь особенно делать деньги, приобретают их благодаря своему уму и изобретательности. Могут стать известными писателями, поэтами, художниками, учеными. Идут собственными путями во всех делах, вместо продолжения дел и предприятий, доставшихся им по наследству.

Обычно претерпевают много изменений в жизни: их привлекает частая смена обстановки, места работы и жительства. Они непоседы и филантропы. Посвящают себя без остатка общественным делам и благотворительности. Гуманны во всем. Обладают великолепной интуицией. Улавливают настроение близких, предвидят реакцию заранее.

При этом они изменчивы и беспокойны, часто колеблются и редко привязаны долгое время к одному человеку в юности и ранней молодости. Постоянно ищут безопасность, беспрестанно задумываются о будущем. Нередко неоднократно вступают в брак в поисках нужного и надежного спутника жизни.

Интересны в сексуальном плане - неожиданные реакции, нежность в обращении с партнерами. Любят время от времени менять объекты сексуальной страсти, что не влияет на их постоянные связи и привязанности. Состоящие с ними в браке должны терпимее относиться к всевозможным мелким изменам.
Их изменчивость и непостоянство может причинить большие неприятности, если через их жизнь красной нитью не проходит постоянная цель. Им необходим прочный якорь. Они его ищут в близких, могущих предотвратить их непрестанные колебания, направив в одно русло.

Таким людям следует сдерживать себя в неразумных изменах, которые ничего, кроме вреда, принести не могут. Главное: разумность и цель.
Могут быть проблемы с пищеварительными органами, кожей, нервные расстройства.

Квадрат Пифагора или психоматрица

Качества, перечисленные в ячейках квадрата, могут быть сильными, средними, слабыми или отсутствующими, все зависит от количества цифр в ячейке.

Расшифровка Квадрата Пифагора (ячейки квадрата)

Характер, сила воли - 1

Энергетика, харизма - 1

Познание, творчество - 0

Здоровье, красота - 3

Логика, интуиция - 1

Трудолюбие, мастерство - 0

Удача, везение - 1

Чувство долга - 1

Память, ум - 1

Расшифровка Квадрата Пифагора (строки, стролбцы и диагонали квадрата)

Чем выше значение, тем более выражено качество.

Самооценка (столбец «1-2-3») - 2

Зарабатывание денег (столбец «4-5-6») - 4

Потенциал таланта (столбец «7-8-9») - 3

Целеустремленность (строка «1-4-7») - 5

Семейность (строка «2-5-8») - 3

Стабильность (строка «3-6-9») - 1

Духовный потенциал (диагональ «1-5-9») - 3

Темперамент (диагональ «3-5-7») - 2

Знак китайского зодиака Петух

Каждые 2 года происходит смена Стихии года (огонь, земля, металл, вода, дерево). Китайская астрологическая система делит годы на активные, бурные (Ян) и пассивные, спокойные (Инь).

Вы Петух стихии Дерево года Инь

Часы рождения

24 часа соответствуют двенадцати знакам китайского зодиака. Знак китайского гороскопа рождения, соответствующий времени появления на свет, поэтому очень важно знать точное время рождения оно оказывает сильное воздействие на характер человека. Утверждается, что по гороскопу рождения можно точно узнать особенности своего характера.

Самое яркое проявление качеств часа рождения будет иметь место, если символ часа рождения совпадает с сим-волом года. Например, человек, рожденный в год и час Лошади, проявит максимум качеств, предписанных это-му знаку.

• Крыса — 23:00 — 01:00
• Бык — 1:00 — 3:00
• Тигр — 3:00 — 5:00
• Кролик — 5:00 — 7:00
• Дракон — 7:00 — 9:00
• Змея — 09:00 — 11:00
• Лошадь — 11:00 — 13:00
• Коза — 13:00 — 15:00
• Обезьяна — 15:00 — 17:00
• Петух — 17:00 — 19:00
• Собака — 19:00 — 21:00
• Свинья — 21:00 — 23:00

Знак европейского зодиака Овен

Даты: 2013-03-21 -2013-04-20

Четыре Стихии и их Знаки распределяются следующим образом: Огонь (Овен, Лев и Стрелец), Земля (Телец, Дева и Козерог), Воздух (Близнецы, Весы и Водолей) и Вода (Рак, Скорпион и Рыбы). Поскольку стихии помогают описать основные черты характера человека, то включив их в наш гороскоп, они помогают составить более полное представление о той или иной личности.

Особенности этой стихии - тепло и сухость, которым сопутствует метафизическая энергия, жизнь и ее сила. В Зодиаке существуют 3 знака, обладающие этими качествами, т.н. огненный тригон (треугольник): Овен, Лев, Стрелец. Тригон Огня считается творческим тригоном. Принцип: действие, активность, энергия.
Огонь - главная управляющая сила инстинкта, духа, мысли и ума, заставляющая идти вперед, верить, надеяться, отстаивать свои убеждения. Главная движущая сила Огня - честолюбие. Огонь дает рвение, нетерпение, беспечность, самоуверенность, вспыльчивость, порывистость, бесцеремонность, отвагу, мужество, воинственность. В теле человека поддерживает жизнь, отвечает за температурный режим и стимулирует обмен веществ.
Люди, в чьих гороскопах выделен тригон стихии Огня, имеют холерический темперамент. Эти люди никогда не останутся незамеченными, они добьются признания окружающих, особенно в той среде, которая им близка по духу и связана с ними идеологически. У этих людей творческий дух и непоколебимая воля, неиссякаемая "марсианская энергия" и незаурядная пробивная сила. Элемент Огня дает организаторский талант, жажду деятельности и предприимчивость.
Особенность людей этого тригона - умение воодушевляться и быть преданными идее, делу, партнеру вплоть до самопожертвования. Они смелы, мужественны и отважны. Взлет их души и присущая им деловая активность помогают им достичь вершин как в духовной, так и в материальной сферах. От своей деятельности они получают истинное удовольствие, гордятся результатами своего труда и ждут всеобщего признания.
Люди Огня - врожденные вожди, любящие и умеющие руководить и приказывать. Они как бы заряжены космическим электрическим напряжением определенной полярности, которую передают другим в виде притяжения или отталкивания, что держит окружающих их людей в постоянном напряжении и возбуждении. Личную свободу, независимость и самостоятельность, что является для них всего дороже, стараются завоевать уже в раннем возрасте. Но один парадокс: подчиняться они не любят и не желают, но умение приспосабливаться к различным обстоятельствам развито у них великолепно.
У них сильно выражены такие черты характера, как упорство, настойчивость, самоутверждение, своенравие, неуступчивость. Тот, кто связан с человеком тригона Огня партнерскими отношениями, хорошо знает, что эти люди всегда гнут свою линию. Они могут быть главными дирижерами, исполнителями главных ролей, но статистами - никогда. Их просто невозможно подчинить чужой воле, командовать парадом и руководить будут только они, хотя нередко из-за кулис. Они признают только мудрую и справедливую автократию и больше всего ненавидят деспотизм и тиранию в любых их формах.
Люди тригона Огня вначале быстро «загораются», воодушевляются новыми идеями и людьми, особо не раздумывая, сразу включаются в дело, вовлекая в него всё свое окружение для достижения поставленной ими цели, которая приходит к ним извне, или зарождается в них самих. Но также быстро охладевают к уже начатому, старому делу, если вдохновляются новой, более значимой для них идеей, или если дело принимает затяжной характер и требует постоянных усилий. Это люди рывка, порыва, ожидание для них смерти подобно. Огонь - это та творческая сила, которая может поднять их до «седьмого неба» или «бросить в бездну».
Люди, принадлежащие стихии Огня, должны сдерживать свои негативные черты характера, особенно - горячность и порывистость, воинственность и агрессивность. Они должны избегать конфликтных ситуаций и конфронтации с окружающим миром, чтобы не принести вреда не своей идее, за которую они борются, не своему делу, об осуществлении которого они мечтают.
Дети этого тригона трудновоспитуемы, часто вообще не поддаются воспитанию и, чтобы иметь хотя бы малейший результат в работе с ними, приходится применять специфические методы воспитания. Насилие и принуждение категорически исключаются, так как это вызывает в них упрямство, строптивость и сопротивление. К ним можно подходить только с любовью и лаской, с сердечной теплотой и мягкостью, очень важно быть с ними справедливыми, никогда их не обманывать, не умалять их чувства собственного достоинства.

Овен, Рак, Весы, Козерог. Кардинальный крест- это крест воли, материальной основы мироздания, нового импульса идеи. Главное его качество - стремление к реализации. Он всегда направлен в будущее. Он дает динамизм, активность, стремление к цели. Человек, в гороскопе которого Солнце, Луна или большинство личностных планет находятся в кардинальных знаках, будет человеком действия. Такие люди энергичны и живут в настоящем, для них важнее всего текущий момент времени и ощущения «здесь и сейчас». Поэтому их эмоции и ощущения отличаются яркостью и большой силой. Их радость такая же сильная и искренняя, как и разочарование, но любые эмоции недолговечны, поскольку скоро эти знаки погружаются в новую жизнь, в новые ощущения, затевают новое дело. С возрастом их настроения становятся все более ровными и приходят к обычному для них деловитому настрою. Препятствия их не пугают, но лишь усиливают напор и стремление к цели. Однако у них не так-то много сил, чтобы слишком долго выдерживать борьбу за свою цель. Поэтому если борьба с препятствием слишком затягивается или совершенно не видно результатов своих усилий, то такое препятствие начинает казаться непреодолимым, что приводит к разочарованию, вызывает упадок сил и даже может привести к депрессии. Также губительны для них отсутствие динамики и возможности проявлять инициативу. Такой человек всегда будет стремиться вперед и вверх, увлекая своей энергией. Он всегда на виду, заметно возвышается над своим окружением, добивается своей жизненной цели и достигает высокого социального уровня.

Стихия Огня. Проявляется в человеке как некая огненность, зажигательность. Когда вы увидите человека, который не может усидеть на месте - это человек Огня, в нем бушует Огонь, он всегда излучает энергетическое обаяние. Внутренне обаяние Огня, внутренняя экспрессия и энергия, которые изливаются на окружающих, вызывают симпатии.

Другим важнейшим фактором, формирующим знак Овна, являются вибрации планеты Марс. Типичные Овны - это люди марсианского типа. Соответственно этим формирующим началам - Марсу и первичному космическому Огню, который постоянно вспыхивает, - в представителях этого знака, в Овнах, мы наблюдаем их жизненные проявления. Овны отличаются крайней активностью. Наверное, они самые активные люди из всех знаков Зодиака. Если Вы Овен, то активность, деятельность, энергичность - все это написано у вас на лице. Свои дела вы начинаете активно, также продолжаете их и, к сожалению, бросаете их, не доведя до конца, потому что многие дела требуют выдержки и терпения. Зато Овны великие зачинатели, первопроходцы. Доделывать дела до конца - это хорошо, но для Овна важнее начать, зажечься самому и зажечь окружающих. Это ваша высшая космическая задача, для этого вы рождаетесь под этим знаком Зодиака.

Овны, как впрочем, и все четыре первых знака Зодиака, в своем архетипе, в своей структуре имеют очень много детского. Если понаблюдать за типичными Овнами, то можно заметить, что они очень непосредственны, прямо по-детски. Буквально начинают светиться энергией радости и заражать ею окружающих при виде нового дела, нового знакомого. На высоком духовном и интеллектуальном уровне они могут быть руководителями, вести за собой, зажигать энергией и энтузиазмом огромные массы народа, оказывая на ведомых людей даже магическое влияние. Причем, ставку в своей деятельности Овен, как правило, делает на силу, иногда на физическую, иногда на энергетическую. Порой они могут возглавлять какие-то общественные движения, стать во главе революционно настроенных групп. Встречаются среди них и политики, но это Овны довольно высокого уровня. У менее развитых Овнов или среднего уровня многие тонкие черты натуры подавляются импульсивностью.

Среди высоких Овнов было много политиков, полководцев, общественных деятелей и императоров. Высокие Овны проявляют себя как неплохие дипломаты, но это требует большой проработки. Дело в том, что Овны - очень увлекающиеся натуры, и им трудно справиться со своей природой. Высокие Овны способны достичь невероятных вершин духовной эволюции. Значительным Овном был Наполеон III, но он окончил довольно печально, видимо в конце жизни в его личности проявился низший Овен. Овном был Столыпин, которого ранее незаслуженно ругали, а сейчас начали рассматривать серьезно его заслуги в русской истории. Ярким Овном был Н.С. Хрущев. Кто еще, кроме такого искреннего Овна мог позволить себе стучать ботинком по трибуне ООН, кто еще мог так искренне себя выражать?

Из музыкантов Овном был М. Мусоргский, из художников - Ван Гог. Все его творчество пронизано энергией и пламенностью, он был очень подвижным человеком, постоянно разъезжал. Овнами были Бах, Степан Разин. Если говорить о географической астрологии, то с Овном связана Германия, особенно, Пруссия. Интересно, что германские лидеры часто были Овнами: Барбаросс, Бисмарк, Вильгельм I, А. Гитлер, Г. Коль. наменитые Овны: Тинто Брасс, Берия, Бельмондо, Бодлер, Марлон Брандо, да Винчи, Гайдн, Гоголь, Горький, Элтон Джон, Декарт, Казанова, Монсеррат Кабалье, Э. Клептон, Мерайя Кэрри, Куросава, Мусоргский, Гари Мур, Нагибин, К. Пауэлл, Алла Пугачева, Ривалдо, Рахманинов, Никас Сафронов, Стивен Сигал, Симона Синьоре, Смоктуновский, Фромм, Даяна Росс, Ростропович, Тарантино, Хакамада, Хейли, Черномырдин, Явлинский.

Я ЕСМЬ Циклопей. Я ЕСМЬ пришедший через этого Посланника сейчас.

Я ЕСМЬ Элохим Циклопей. Я ЕСМЬ пришёл, чтобы дать вам Божественное Видение ситуации на планете в ближайшее время.

Я создатель мира форм, и я был тем, кто осуществлял Божественное Видение при создании проявленного мира форм.

Всё проявление было создано при моём участии. Я участвовал на всех стадиях проявления материальной Вселенной. И я тот, кто хранит в своём сознании Божественное Видение для этой Вселенной и план Бога для этой Вселенной.

Я приступаю к изложению своего Видения.

Проявленный мир формы во всём своём многообразии является необходимой частью творения, когда вибрации Божественной изначальной Энергии, лежащей в основе этой Вселенной, понижаются до минимального предела, самой низкой частоты спектра, которая допустима для этой Вселенной.

Вы находитесь сейчас в самой низкой точке проявленного мира. Ваши вибрации находятся в самой низшей точке. И этой точке соответствует ваш проявленный мир.

Вы находитесь в этом мире, потому что вы соответствуете по своим вибрациям окружающему вас миру. Поэтому всё, что вас окружает, кажется вам реальным. Вы можете это увидеть, вы можете это потрогать. Это ваш мир.

Однако тот мир, который вас окружает, подобен той части айсберга, которая находится над поверхностью воды. И ваше физическое тело представляет собой лишь незначительную часть вас самих, ту часть, вибрации которой относятся к самой низкой частоте проявления Божественной Энергии.

Но ваши более тонкие тела, которые окружают ваше физическое тело и не могут быть доступны вашему физическому зрению, имеют более высокую частоту вибраций. И эти тонкие структуры в значительной степени определяют ваше проявление в физическом мире.

Эти ваши тонкие тела, ваши тонкие энергетические структуры связаны между собой и связаны с вашим физическим телом через систему энергетических центров, или чакр.

Вы знаете, что вдоль позвоночного столба расположены семь основных энергетических центров, связанных с вашим эмоциональным телом, ментальным телом и эфирным телом. На самом деле, количество энергетических центров, расположенных вдоль вашего позвоночника, значительно больше. И есть другие энергетические центры, расположенные в других частях вашего тела. Через эти центры осуществляется питание вашего физического тела Божественной Энергией.

Я не открою вам никакого секрета, если скажу, что у большинства воплощённого человечества отсутствует связь между тонкими телами и физическим телом в силу того, что их энергетические центры не функционируют. И основной причиной, почему не функционируют ваши энергетические центры, является ваша карма, плотная как патока энергия, которая облепила ваши энергетические центры и мешает им пропускать Божественную Энергию. В лучшем случае у людей открыты или частично открыты лишь нижние чакры, которые позволяют им иногда ощущать вибрации Божественной Энергии во время переживаемых моментов наслаждения природой, музыкой или церковной службой.

Однако у большинства человечества вообще отсутствует возможность получать Божественную Энергию напрямую с помощью своих чакр.

Но вы знаете, что весь этот мир представляет собой только Божественную Энергию, вибрирующую на разных частотах. И на самом деле в этой Вселенной не существует ничего, кроме Божественной Энергии.

Поэтому, когда человек не может получать Божественную Энергию через свои чакры, он фактически отделяет себя от Бога и Божественной Реальности. Он обрекает себя на смерть, поскольку теряет связь с Божественной Реальностью.

Поэтому, возлюбленные, существование физического тела без связи с более тонкими планами проявления Божественной Реальности обрекает вас на смерть в конце цикла вашей физической жизни.

И для вас является на самом деле вопросом жизни и смерти тот выбор, который каждый из вас делает в это сложное для планеты время.

Я надеюсь, что я достаточно понятно объяснил вам суть происходящих процессов.

Если вы отвергаете Божественную Реальность, если вы выбираете оторванное существование в физическом, иллюзорном мире, то вы в буквальном смысле обрекаете себя на смерть.

Вот почему сейчас на первое место выходит для вас вопрос выбора, какой мир вы выбираете. Иллюзорный окружающий вас мир или мир Божественный. Тленное или нетленное.

И те души, которые выбирают существование в физическом мире, выбирают этот мир, обрекают свою тонкую часть, свою бессмертную часть на небытие.

Не может существовать только та часть айсберга, которая расположена над водой.

Вы имеете весь айсберг или вы не имеете айсберга вообще.

Я надеюсь, что я очень ясно изложил свою мысль.

Если вы не даёте возможность Богу проявлять себя через вас, то какое значение имеете вы для Бога?

Вы все являетесь составными частями единого организма Бога, и если здоровый организм не будет освобождаться от мёртвых, отживших клеток, то этот организм обрекает себя на смерть.

Вы даже не замечаете, как ваш организм ежеминутно освобождается от отмерших клеток, от всего того, что не жизнеспособно в нём.

Аналогия между вашим организмом и Вселенной в этом случае полная.

Вы сами делаете выбор: вы устремляете вектор вашего внимания на иллюзию или вы устремляете вектор вашего внимания на реальный Божественный Мир.

Вам много раз повторялось в диктовках, данных через этого посланника, что произошла смена циклов. Начат цикл сворачивания иллюзорного мира. Начат цикл повышения вибраций физического мира, начат цикл перехода Божественного проявления на более тонкий план.

Вы не можете сказать, что каждый из вас этого не слышал. Вы имели возможность вполне осознанно своим внешним сознанием сделать выбор. И большинство населения Земли уже сделало этот выбор к настоящему моменту.

Поэтому в ближайшее время будет происходить усиленная дифференциация между людьми, выбравшими Бога, и между людьми, выбравшими иллюзорный мир.

И вы будете наблюдать проявление скрытых ранее способностей и духовных даров у одних и явную деградацию у других.

Люди, которые обрекли себя на отрыв от Божественной Энергии, не смогут в ближайшее время проявлять себя в этом мире. Потому что они будут лишены источников энергии. Они не смогут более брать эту энергию у других, а собственной энергии у них нет.

Люди, которые сделали выбор в пользу Бога, напротив, получат доступ к Божественной Энергии и смогут проявлять эту энергию через своё существо и творить дела Бога в плотном мире.

Возлюбленные, вы не можете торговаться с Богом. Вы не можете больше отдавать энергию молитвы для получения благ в физическом мире. Торг закончен.

Пусть мертвецы хоронят мертвецов. У нас впереди грандиозные возможности по осуществлению планов Бога для этой планеты Земля. И пусть вас не смущает явная несправедливость и всевозможные злоупотребления, которые вы видите вокруг себя. Ночь темна перед рассветом.

А рассвет вот-вот забрезжит, и уже через несколько поколений людей вы почувствуете, как изменится планета.

Я не дал вам никаких новых знаний. Всё это вы уже слышали много раз из других источников. Возможно, я просто придал вашему взгляду немного другой угол зрения. И я буду рад, если этот угол зрения поможет вам обрести Божественное Видение на происходящее вокруг вас в физическом мире сейчас и даст вам Божественное Видение тех грандиозных перспектив, которые ожидают эту планету в будущем.

Я ЕСМЬ Циклопей.

Особенностью четвертой фазы убывающей Луны является замедление всех процессов в окружающем мире и угасание энергии. Организм человека становится пассивным, легко поддается апатии и усталости. Планировать активные действия и выполнение серьезных проектов на это время не рекомендуется.

На работе следует воздержаться от выполнения важных и сложных дел, время располагает к завершению проектов, анализу проделанной работы. Не рекомендуется в период четвертой фазы начинать новые проекты, заключать контракты и осуществлять перемены.

Для домашних дел настал период легкой и необременительной работы - уборка, наведение порядка в вещах, избавление от всего ненужного будут самыми оптимальными видами деятельности на последние перед Новолунием дни.

Не планируйте на текущее время покупки либо траты. Сейчас легко ошибиться и потерять деньги. По этой же причине не рекомендуется инвестирование и вложение финансов в любые проекты, даже самые надежные.

Общение на последних днях перед Новолунием рекомендуется сократить, так как есть вероятность конфликтов и ссор. Не желательно сейчас проводить переговоры и деловые мероприятия. Семейные торжества и встречи также стоит перенести на более позднее время.

В период четвертой четверти убывающей Луны стоит заняться уходом за собой - косметические и уходовые процедуры за кожей придадут ей здоровый и привлекательный вид. Сейчас можно продолжать занятия спортом и физическими упражнениями в умеренном количестве.

Время благоприятно и для медицинских воздействий - раны будут быстро затягивать, операции не принесут нежелательных осложнений. Сейчас рекомендуется заняться укреплением иммунитета, так как из-за переутомления возможны инфекционные заболевания.

Положительное влияние четвертой фазы убывающей Луны:

• хороший период для завершения серьезных дел и подведения итогов по ним;
• в текущий период благоприятно заниматься наведением порядка в доме, уборкой лишних вещей;
• подходящее время для ухода за собой - косметологические и очищающие процедуры, умеренные физические упражнения придадут цветущий вид и поднимут настроение;
• время идеально для осуществления плановых медицинских операций и воздействий.

Отрицательное влияние четвертой фазы убывающей Луны:

• неблагоприятное время для начала новых дел, осуществления грандиозных проектов, смены места работы, так как сил в организме слишком мало;
• не рекомендуется на четвертой фазе осуществлять покупки и вкладывать деньги;
• общение в данный период лучше всего сократить до минимума как с деловым, так и с личным окружением;
• в последние дни перед Новолунием рекомендуется позаботиться о повышении иммунитета - есть вероятность заболеваний.

Луна в Овене

Луна в знаке Овна характеризуется проявлением активности, энтузиазм человека усиливается в разы. Но это лишь спринтерские способности - все, что давно тревожило и накопило в вашей душе огромный снежный ком, получит огромный импульс к реализации.
В то же время, нужно быть осторожным с высказываниями и необдуманными поступками, так как они происходят на эмоциях, которые не всегда несут положительный характер. В результате вы можете сильно пожалеть о том, что сказали или сделали сгоряча.

Чем заниматься, когда луна в Овне, а что лучше отложить на потом?

В этот период все ваши начинания получают огромный потенциал для их реализации, но главным условием успеха являются кратчайшие сроки - чем быстрее воплотиться задуманное, тем лучше. Оптимальный срок для реализации проекта - 1 - 3 дня. Не нужно начинать реализацию задач, которая потребует многодневной кропотливой работы. Пока луна в Овне, вы получаете большой запас энергии, которая сгорает в геометрической прогрессии. Поэтому долгоиграющие работы лучше отложить на потом.
Не рекомендуется увлекаться финансовыми операциями, вложениями, инвестициями и прочими.
Отлично пройдет отдых, как активные путешествия, так и спокойный просмотр телевизора на диване.

Отношения с людьми

Этот период характеризуется повышенной напряженностью в любых отношениях, будь то деловых или домашних. Так как люди, окружающие вас, имеют предрасположенность к вспыльчивости. Поэтому в общении лучше не затрагивать конфликтные темы, а раз уж затронули, постарайтесь перевести разговор в другое русло. Исключений в этом плане нет, даже спокойные и уравновешенные люди могут легко нагрубить, повысить голос и т.д. Разрядить обстановку поможет прогулка или беседа на свежем воздухе.

Уход за собой

Когда луна в Овне, лучше воздержаться от чрезмерных нагрузок в занятиях спортом. Стрижки вообще лучше перенести, поскольку это грозит выпадением волос. А вот укладки или окрашивания дадут прекрасные результаты. Чтобы в целом поддержать волосы в этот период, лучше помочь им укрепляющими и питающими масками.

Влияние лунного дня

28 лунный день

28-лунные сутки продолжают светлый период положительного влияния Луны. Сегодня будет удачна любая деятельность, что позволит воплотить в жизнь крупные проекты на работе и дома. Период прекрасно подходит для любой перемены, поэтому смело меняйте рабочее место, проводите деловые встречи с заключением контрактов, начинайте грандиозный ремонт дома.

День удачен для денежных операций, можно делать покупки, вкладывать, инвестировать, давать в долг. Это только умножит Ваше благосостояние.

Первая половина лунного дня пройдет в состоянии нестабильности при общении с деловыми партнерами и близкими людьми. В это время есть возможность ссор и конфликтов. Но вторая половина лунных суток будет более стабильной, поэтому можно проводить мероприятия, встречи, свидания и общаться с приятными людьми.

Время подходит для продолжения начатых тренировок, забота о себе принесет необходимые плоды. Однако, перегружать себя не стоит ни спортом, ни другими тяжелыми факторами. Подходит день и для непринужденного занятия сексом.

Положительное влияние дня:

• все дела и начинания сегодня будут удачны;
• подходит день для финансовых операций и покупок;
• общение будет продуктивным и приятным, особенно во второй половине дня.

Отрицательное влияние дня:

• не стоит перетруждать себя и начинать слишком бурную деятельность.

Влияние дня недели

За все происходящее в организме человека в четверг отвечает Юпитер. Сегодня пробуждение аппетита может привести к нарушениям пищеварительного тракта и не контролированного набора веса. Чтобы уберечься от негативных последствий рекомендуется ограничить себя в употреблении острой, жирной, мучной, содержащей крахмал пищи.
Юпитер символизирует солидность и справедливость. День подходит для новых начинаний, походов в разные государственные инстанции, восстановления правдивости чего-угодно.

Как Луна влияет на планировку новых дел в четверг

В четверг принято начинать большие проекты во всех сферах жизни. Лучше всего работать в компании, так как Юпитер не оценит труд одного человека. В этот день можно разговаривать с начальством или сменить род занятий. Если знания человека глубокие, в четверг он легко получит новую респектабельную должность в фирме.
Желательно посвятить этот день семье. При общении с близкими стараться быть начеку и не позволять раздражительности Юпитера проникать в развернувшийся конфликт. Существует риск получения сильных обид и разрыв взаимосвязи на долгое время.

Влияние Луны на организм человека в четверг

Этот лунный день влияет на пищеварительный тракт — усиливается аппетит наряду с замедлением обмена веществ. Особо опасно для людей с жировыми усложнениями, остальные могут резко набрать в весе. Независимо от текущего взаимоотношения роста и веса, всем людям рекомендуется ограничить себя в употреблении содержащих крахмал продуктах, мучном, остром, жирном.

Широта: 55.75, Долгота: 37.62 Часовой пояс: Europe/Moscow (UTC+04:00) Расчет фазы Луны на 1.04.2005 (12:00) Чтобы рассчитать фазу Луны для Вашего города зарегистрируйтесь или войдите .

Характеристики Луны на 7 апреля 2005 года

На дату 07.04.2005 в 12:00 Луна находится в фазе «Убывающая Луна» . Это 28 лунный день в лунном календаре. Луна в знаке зодиака Рыбы ♓ . Процент освещенности Луны составляет 3%. Восход Луны в 06:38, а закат в 18:29.

Хронология лунных дней

• 27 лунный день c 06:31 06.04.2005 по 06:38 07.04.2005
• 28 лунный день c 06:38 07.04.2005 и до следующего дня

Влияние луны 7 апреля 2005

Луна в знаке зодиака Рыбы (±)

Луна в знаке Рыбы . Способности к умственной концентрации несколько ослаблены, воображение то и дело стремится увлечь наше сознание в мир иллюзий, поэтому любые требующие конкретики дела с трудом находят свое воплощение в реальности.

Лучше потратить это время на активный отдых, увлекательное путешествие или посвятить себя искусству. Правда, юридические вопросы или дела, связанные с вложением денег, идут без особых осложнений.

28 лунный день (+ )

7 апреля 2005 года в 12:00 - 28 лунный день . Благоприятный день для любых «земных» дел: от приобретения нового автомобиля до ремонта квартиры. Возможно появление некоторых (не особенно важных) проблем, связанных с ослаблением здоровья. Полезно прислушаться к советам партнеров - это пойдет на пользу и позволит избежать неприятностей.

Убывающая Луна (+ )

Луна находится в фазе Убывающая Луна . Четвертая лунная фаза - последняя фаза лунного месяца. Период четвертой четверти, который завершается новолунием. Для данного периода свойственна неторопливость, мягкость, некая вялость. Это время довольно пассивно.

Силы и энергия в данное время стремительно идут на убыль. В следствии этого в четвертую лунную фазу рекомендовано оканчивать дела, а также управлять текущими. Свежие мысли и идеи следует отодвинуть на начало последующего лунного месяца. Оптимальное время для подведения итогов.

В четвертую лунную фазу общая активность уменьшается. В данный период целесообразно уменьшить физические и психические нагрузки. Рекомендовано сторониться конфликтов, как в делах бизнеса, так и в личных отношениях. Типично повышение вероятности ссор и расставаний.

Люди в этот период крайне чувствительны, впечатлительны, в большой степени склонны к обидам. Это состояние отражается и в сфере бизнеса. Поэтому в деловой сфере значительные встречи желательно приостановить до следующей фазы лунного месяца.

Влияние дня недели (+ )

День недели - четверг , этот день находится под эгидой Юпитера, царя всех богов. В четверг обостряется интуиция, она позволяет отличать союзников от недругов. Энергия этого дня дарует славу, почет, успех в обществе. В четверг удаются все дела, нужно только верить в себя, в то, что все получится. Но если такой уверенности нет, лучше отложить дело на потом.

В этот день удаются контакты с начальством, бывают успешными переговоры. А о том, что дела будут складываться удачно, подскажет ваше сердце. Оно же поможет решить ваши амурные дела.