Что делать в случае угрозы жизни и здоровью. Сколько дают за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью? Моральный ущерб Что светит за угрозы

Какая статья следует за угрозы и оскорбление человека будет назначена? Оскорбительное отношение к личности законом в России определено, как унижение человека и достоинства определённого гражданина, выражающееся в неприличной формулировке. Но на практике не каждый раз удаётся разбираться, в какой ситуации имеет место оскорбительное отношение или только высказывание собственного мнения в жёсткой формулировке.

Некоторые люди оскорбления способны вовсе замечать, а другие принимают за резкое выражение просто жёсткий разговор. Если виновник в собственном выражении обосновывает неправоту и оплошности пострадавшего, делает ему определённые замечания, говорит о несогласии с собственным мнением, не применяя непристойных высказываний, то реально сказать о том, что он только лишь говорит своё мнение.

Все острые высказывания в рамках законодательства стоит распределить на 3 вида:

Угрозы.
Оскорбительное отношение.
Запугивание.

Под оскорбительным высказыванием стоит представлять определённое действие, которое можно отнести к правовым нарушениям, влекущим за собой личностное унижение другого человека. Зачастую оскорбление сформулировано в устной форме с грубой лексикой. Угрозы связываются со словом «страх». Точно сформулированного понятия в Уголовном кодексе не имеется.

Угроза имеет несколько признаков:

Расстройство в душевном плане, состояние подавленности.
Вероятность исполнения.
Действия против закона.
Угроза показывает грубые действия.

Оскорбительным отношением к личности является использование к потерпевшему непристойных, бранных слов и высказываний, а целью их применения становится унижение гражданина, издёвка над ним и нанесение душевной боли и мучений.

Общие черты каждого вида:

Таким образом, данные понятия наиболее полно показывают, что запугивание зачастую считается компонентом угроз, террористического акта или шантажа, а значит, каждое понятие взаимосвязано между собой.

Момент того, что оскорбительное поведение переходит из разряда преступного деяния в правовое нарушение, не способно не расстраивать людей, которые сталкиваются с грубым отношением и унижением собственного достоинства.

По Административному Кодексу максимальное, что реально получить с обидчика за оскорбительное отношение, если он считается обычным человеком, а не должностным лицом, – 3 тыс. рублей. С государственных служащих и юридических лиц взимается 30 тыс. рублей или 100 тыс. рублей.

За оскорбительные высказывания публично по отношению к личности, демонстрированное унижение на людях, в СМИ, предусматриваются санкции в виде:

Довольно спорным является проблема того, будет ли публичным оскорбительное поведение гражданина в социальных сетях. До конкретного момента судебные органы во время рассмотрения дел по оскорбительным отношениям, которые высказаны в интернете, касаются разряда публичных, приравняв различные сайты к СМИ. Но на сегодняшний день эта практика не рассматривается.

В нормативах Российской Федерации не имеется прямого указания того, что оскорбление с помощью интернет-ресурсов считается публичным. Исключения представляют только новостные сайты, которые обладают статусом СМИ. Однако существует лазейка. Реально зарегистрировать оскорбительные высказывания в интернете у нотариуса, что поможет легче и быстрее доказать виновность в судебном разбирательстве.

Насчёт оскорбительных высказываний на работе, тут большинство вещей находится в зависимости от того, в каком конкретно месте работает человек. Если он считается представителем властных органов или служащим военных профессий, то его виновнику доведётся ответить за свои действия по УК РФ.

Наказание состоит из взимания суммы до 40 тыс. рублей, обязательные или исправительные работы. Это оскорбление носит только публичный характер.

В других моментах ответственность за оскорбительное отношение будет только административной. Квалификация оскорбительного деяния находится в зависимости от того, было ли оно на публике или нет.

Каждая угроза способна произноситься вслух, писаться в переписке, озвучиваться во время разговора по телефону или другим методом. Если они повторяются постоянно, в особенности по телефону, необходимо писать каждое выражение на диктофон, сохранить все СМС. Это значимо сделает легче процесс доказательства вины оскорбителя.

Если человек становится жертвой угроз, то необходимо располагать сведениями, как правильнее реагировать в подобной обстановке:

Зачастую конфликты появляются и внутри семьи. Особенно опасными являются происшествия домашнего насилия в отношении ребёнка, маленького по возрасту. Физическое неравенство делает их довольно уязвимыми, невозможность действовать самостоятельно ещё больше сокращает шансы на положительный исход.

Нужно знать, что насилие в отношении детей строго наказывается.

До января 2012 года за оскорбительное отношение к личности предусматривалась ст. 130 УК РФ. Она имеет отношение к списку тех преступных деяний, которые обладали малой тяжестью, а поэтому конкретного жестокого наказания за резкие высказывания не будет.

Обосновать в судебном органе виновность обвиняемого также является тяжёлым. Для этого необходимы очевидцы или подтверждения (аудиозапись, видео). А также довольно трудно определить умысел виновного, обосновать, что он конкретно говорил оскорбительные выражения, а не высказывал своё мнение.

Именно вследствие этого в практике разбирательств в суде за последний временной промежуток практически не происходило уголовных дел, в которых был бы рассмотрен лишь факт угроз. Они шли добавочными моментами к делам об угрозе убить, нанести тяжкий телесный вред.

На данный момент за оскорбительное отношение к личности предусматриваются только 2 ст. УК РФ, когда пострадавшими в них считаются специальные субъекты. В ст. 319 УК РФ обозначается уголовная ответственность за прямые угрозы и оскорбления представителей властных органов, а в ст. 336 – служащего в военных подразделениях.

С начала 2012 года угроза гражданину является не преступным деянием, а правовым нарушением.

И на этот момент предусматривается ст.5.61 КоАП, 3 частями:

За оскорбительное высказывание в адрес человека.
За оскорбление на публике.
За непринятие мероприятий к недопущению оскорбительного высказывания на публике.

За угрозы расправой, нанесением тяжкого вреда виновный может обрести наказание по ст. 119 УК РФ. Он также способен лишиться свободы или ему будут назначены обязательные и принудительные работы.

Если человек оказался вовлечённым в конфликт, который унизил его достоинство, необходимо в обязательном порядке подать заявление о притягивании к ответственности. Статья за оскорбительное отношение к человеку поможет осуществить наказание обидчика.

Для этого стоит посетить отделение полиции, уполномоченного по участку, прокуратуру или судебный орган. Однако только единственной заявки будет недостаточно.

Необходимо предоставить как можно больше базы доказательств:

Показания очевидцев.
Аудиозапись или видеоматериал.
Доказательства с помощью вещей.

В ситуации, когда конфликтный процесс осуществляется наедине с виновным, а после произошедший факт отвергается, обосновать его виновность достаточно тяжело. Как варианты, стоит отыскать косвенных очевидцев, которые говорили с потерпевшим после случившегося, наблюдали его эмоциональное состояние и узнали о деталях.

Дела о нарушении в административном плане, оскорбительном отношении к человеку, будут рассмотрены мировыми судейскими коллегиями непосредственно по местоположению осуществления преступного действия. Если получится обосновать виновность оскорбителя, то с него реально будут взыскивать не только штрафные санкции в определённой стоимости, но и издержки по суду.

Происходили и ситуации, когда у пострадавшего получалось взыскивать деньги в качестве нанесённого ему вреда. Но для этого стоит заручаться помощью профессионального адвоката и обосновать в судебной инстанции, что подобный факт оскорбительного отношения причинил значимый ущерб репутации, состоянию души или здоровью.

Возбуждение дела, когда человек начинает оскорблять другого, относится только в компетенции прокурора. Но в практическом выражении во многих ситуациях пострадавший подаст заявку о притягивании виновного лица за оскорбление не к прокурору, а в региональное полицейское отделение, что отрицательно сказывается на времени привлечения к ответственности гражданина, осуществившего административное правовое нарушение.

По такой категории дел период давности притягивания к ответственности за оскорбительное отношение будет равно 3 месяца, так как представленные дела анализируются мировыми судейскими коллегиями, которыми и назначено наказание за осуществлённые проступки. Если прокурор отметит факт оскорбительного отношения по прошествии трёх месяцев, производство по заявлению не может начинаться.

Период давности в любом случае обладает огромным значением в судебном производстве.

Это затрагивает:

дела о привлечении к ответственности в административном плане;
процессуальные действия, которые являются непродолжительными.

Зачастую также бывает, что судебный орган возвращает в прокуратуру материалы дела из-за их неполноты, а прокурор затем опротестовывает это решение. В такой ситуации, рассмотрение дела становится дольше.

По итогу может произойти ситуация, когда нарушитель прав уже не сможет привлекаться к ответственности из-за окончания периода исковой давности. Во избежание данных ситуаций полнота материалов дела обязана проверяться потерпевшим до того, как они будут переданы судебному органу.

Отличие от клеветы

Ответственность за клевету и оскорбительные выражения определяется разнообразными нормативами права в уголовном отношении.

Следовательно, при имеющихся в деяниях виновника оскорбительных высказываний его ожидает наказание по нескольким статьям:

1 – «Клевета».
139 – «Оскорбление представителя власти».
336 – «Оскорбление служащего».

Таким образом, клевета значительно отличается от простого оскорбления, так как за неё предусматривается более тяжкое наказание виновному лицу.

В зависимости от личности пострадавшего следует определённое наказание за угрозы и оскорбления, статья по которым чётко это обозначает. За клевету может назначаться уголовная ответственность, за оскорбительное высказывание лишь административная.

Таким образом, гражданин страдает морально и есть вероятность того, что он может пострадать физически. Именно поэтому Уголовный кодекс своей нормой постарался защитить гражданина от возможных общественно опасных последствий и прописал ряд санкций.

Давайте ознакомимся с основными моментами этого состава.

Понятие. Какая статья в УК РФ?

Здоровье и жизнь – наше главное богатство.

Деньги могут закончиться, любовь пройти, а дети вырасти, но жизнь и здоровье – вот что первостепенно для каждого человека.

Когда над гражданином нависает угроза, полученная от конкретного лица далеко не в шуточной форме, а в форме предупреждения, стоит немного задуматься и известить об этом правоохранительные органы при помощи подачи заявления в полицию.

Однако, наши правоохранительные органы не охотно берутся за подобные дела , ведь случаев, когда человек просто неправильно расценил интонацию или шутку очень и очень много.

Если говорить о том, как законодатель расшифровывает данное преступление, то необходимо обратиться к Уголовному кодексу Российской Федерации, а именно, к статье 119 УК РФ часть 1 .

Угроза убийством – это действие преступника, подразумевающая собой каким-то образом даже психическое насилие , и если есть мотивы опасаться правдивости слов, то угрозы совершения убийства или нанесения тяжкого вреда здоровью.

Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Состав преступления

Угроза, как мы уже поняли из смысла статьи, это один из хороших методов или по другому способов психического воздействия.

Целью подобного деяния является, в первую очередь, запугивание потерпевшего , слышащего в свой адрес подобные заявления.

Поэтому и объективная сторона говорит о том, что уголовно наказуемым деянием как раз является угроза причинения вреда здоровью или же убийства.

В случае, если высказана угроза, но немного другого смыслового значения, к примеру, угроза кражи, насилия, похищения – это уже немного другой состав преступления и к статье сто девятнадцатой не относится.

Угроза имеет ряд черт, которые принято называть «специальные». Так, угроза должна быть в первую очередь конкретной , а во вторую, реальной . Если ни то, ни другое условие не соблюдено, возможно, была высказана даже не угроза.

Данное преступление совершается различным способом. Иногда преднамеренно, иногда в состоянии невменяемости или же какого-либо опьянения . В любом случае, каждое преступление индивидуально и рассматривается также, с учетом индивидуальных особенностей.

Объективная и субъективная сторона

Для того, чтобы более детально вникнуть в основные элементы и понятия статьи, необходимо разобрать ее на четыре элемента. Первым и самым важным является объект преступления , ведь именно в соответствии с объектом мы может сказать, какой вред, а главное чему наносится в связи с совершением преступления.

Объектом данного деяния является неприкосновенное личное психическое состояние гражданина, к которому применили нравственное или психическое насилие.

Второй, важной стороной состава преступления является объективная сторона . Она выражается в том, что до потерпевшего доходит тем или иным способом информация о том, что ему хотят причинить тяжкий вред здоровью или вовсе смерть.

Это может быть выражено только в словесной форме, а также в жестах, высказываниях, демонстративных действиях и так далее.

Угроза – это такой компонент объективной стороны преступления, который также можно классифицировать. Есть два критерия определения угрозы, она может быть объективной и субъективной.

Объективная угроза – это угроза, которая могла действительно могла быть применена в отношении потерпевшего, а также осуществлена в непосредственно этот момент.

Субъективная угроза – это угроза, которая относилась непосредственно к потерпевшему, а не к другим участникам разговора, например, или же вовсе, посторонним людям.

При том совсем необязательно, чтобы преступник действительно хотел реализовать выдвинутую угрозу. Вполне достаточно того, что ее расценили, как реальную .

Если говорить про субъективную сторону, то она выражается только в прямом умысле . Преступник знал, какой эффект произведут его слова, желал это достичь.

Если преступник говорил в шутку , однако потерпевший и окружающие восприняли подобную угрозу всерьез, уголовная ответственность с виновника не снимается .

Если говорить о субъекте преступления, то, конечно же, им является лицо, обладающее рядом признаков. Например, данное лицо должно быть в первую очередь вменяемым, обладало правоспособностью от рождения, а также достигло возраста шестнадцати лет.

Квалификация (признаки)

Квалифицирующие признаки подобного деяния отражены во 2 части ст. 119 УК РФ . Их не так много, однако каждый из них по своему значим.

Первым признаком является совершение преступления по мотивам, какой либо ненависти . Это может быть ненависть к представителям разных концессий, идеологии, расы и так далее. Российская Федерация не допускает подобного расслоения общества, поэтому подобное положение выведено в отдельный признак. Нельзя угрожать человеку только потому, что его мирровозрение отлично от вашего.

Тоже касается и второй группы квалифицирующих признаков, характерной для социальных групп . Помимо социальных групп в признаке также понимаются и классы . Государство не допускает подобное отношение, поэтому все перечисленные признаки являются отягчающими.

Формы и объективные признаки угрозы убийством:

Уголовная ответственность. Что грозит?

Уголовный кодекс устанавливает ответственность за подобное деяние.

Так, преступления, соответствующие части первой стать сто девятнадцатой подлежат наказанию в виде под контролем уголовно-исправительной инспекции до четырехсот часов , а также, в некоторых предусмотренных законом случаях, на срок до двух лет .

Какое наказание предусмотрено?

Согласно части 1 статьи 119 УК РФ за совершение подобного преступления полагаются такие виды наказания как:

арест;
лишение свободы на срок от двух лет;
выполнение исправительных работ;
выполнение обязательных работ;

Однако, не все эти наказания подходят в случае, если преступление было совершено .

В отношении несовершеннолетних не применяются такие виды наказаний как арест, штраф (только в случае эмансипации) или же лишение свободы .

Несовершеннолетнего помещают в исправительную колонию общего режима на срок, вдвое уменьшенный, чем срок отбывания наказания взрослыми.

Однако исправительные и обязательные работы под надзором уголовно исправительных инспекций несовершеннолетние осуществляют наравне с взрослыми , однако с наименьшей затратой времени.

Как доказать?

Так же доказательствами можно считать видеокамеры, записанные разговоры, написанные угрозы, ведь подчерк запросто можно распознать посредством экспертизы. Доказательства собраны вокруг нас, вам лишь надо протянуть руки и попытаться их найти.

Отличие от покушения на убийство

Как правило, отличия начинаются прямо с объекта преступления.

В одном случае им является жизнь и здоровье , а в другом – психическое состояние .

Помимо объекта различия вытекают из манеры совершения того или иного преступления.

В случае угрозы было лишь оповещение потерпевшего каким-либо образом. В случае с покушением – были сделаны все приготовления , но на стадии совершения что-то пошло не так.

Существуют различия в субъекте преступления. В случае покушения им является лицо, достигшее возраста четырнадцати лет , в случае угрозы – шестнадцати лет .

Судебная практика

Судебная практика по подобным преступлениям обширна. В любом следственном комитете лежат кучи подобных дел. Происходит это не только из за того что в мире живут столько ненавидящих друг друга людей , а потому, что существует масса ситуаций, когда подобное происходит.

Например, в состоянии алкогольного опьянения можно сказать и не такое, однако, подобное поведение можно рассчитать как угрозу, даже если это не имели вы ввиду. К этим же случаям относится состояние аффекта .

Частенько встречаются ситуации, когда муж застает свою женщину с другим и в порыве ярости, находясь в состоянии аффекта , говорит что убьет их. Несчастные подают заявление в полицию, хотя супруг остыл через пятнадцать минут и вовсе не собирался притворять сказанное в жизнь.

Больше примеров из судебной практики по статье 119 УК РФ, вы можете посмотреть далее по ссылке .

Заключение

Существует множество преступлений, но данная угроза ярко выделяется среди них.

Возможно потому, что практически не приносит видимого ущерба , а еще возможно потому, что это практически единственное преступление, которое помогает предотвратить более серьезное.

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к Ст. 119 УК РФ

1. Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью нельзя рассматривать как установление ответственности за преступления против жизни и здоровья со стадии обнаружения умысла. Речь идет о самостоятельном составе преступления, со своими объективными и субъективными признаками.

2. Опасность данного преступления состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою или своих близких жизнь и здоровье. Умышленное создание путем угрозы психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие (психическое благополучие) человека, само по себе является посягательством на здоровье, независимо от намерения виновного приводить или нет в исполнение данную угрозу. Поэтому именно здоровье является объектом данного преступления.

3. Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д. Важно, чтобы угроза была воспринята потерпевшим. Именно с этого момента преступление следует считать оконченным, если имелся разрыв во времени между высказыванием угрозы и ее восприятием. Например, в случае отправки письма угрожающего содержания по почте, передачи угрозы через третьих лиц либо с использованием электронных средств. Возможно покушение на это преступление, если угроза не достигла сознания потерпевшего по причинам, не зависящим от виновного.

С объективной стороны содержание угрозы по комментируемой статье 119 УК РФ составляет высказывание намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Угроза уничтожением имущества либо причинением какого-нибудь иного вреда, а также неопределенная угроза не образуют состава данного преступления.

Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др.

Словесная угроза («убью», «зарежу») не всегда может быть воспринята как реальная. Недостаточно и субъективного мнения потерпевшего, что он считал угрозу реальной, опасался ее осуществления. Необходимо установить, в силу каких обстоятельств имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

4. Преступление считается оконченным с момента высказывания угрозы или выражения угрозы в иной форме. Если же виновный не только высказывает угрозу, но и совершает действия, направленные на ее осуществление, его действия должны быть квалифицированы как приготовление к убийству или умышленному причинению тяжкого вреда здоровью или как покушение на совершение этих преступлений.

5. С субъективной стороны данное преступление предполагает прямой умысел. Виновный сознает, что высказывает угрозу и желает, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим как реальная. При этом не имеет значения, намеревался ли в действительности виновный осуществить свою угрозу и была ли угроза сопряжена с каким-либо требованием к потерпевшему.

6. В ч. 2 комментируемой статьи предусмотрен единственный квалифицирующий признак, идентичный

Андрей Соколов

Написано статей

Согласитесь, многим из нас когда-либо доводилось выслушивать угрозы в свой адрес. Как правило, большинство из них были сказаны сгоряча и не имели под собой желания довести обещанное до реализации. Но не стоит забывать, что в законодательстве существует статья «Угроза жизни и здоровью», которая предназначена для защиты граждан от возможной реализации подобных обещаний.

Согласно нормам статьи 119 Уголовного кодекса РФ, угрозы или запугивание, касающиеся возможного убийства или нанесения тяжких телесных повреждений, следует однозначно расценивать как правонарушение. Обращаться за защитой во всех подобных случаях нужно в ближайшее отделение полиции по месту проживания или работы.

Какие действия считаются угрозой жизни и здоровью

Если не принимать во внимание случаи, когда угрозы физической расправы прозвучали всего лишь в виде ругательств, то услышав в свой адрес обещание убийства или причинения тяжкого вреда здоровью, нужно, прежде всего, оценить степень реальности этих слов. От этого зависит ваша безопасность.

Стоит ли каждый раз вызывать полицию, если вы от кого-то услышали угрозу убийства? Безусловно, приезд полиции напугает шутника, позволяющего себе такие необдуманные высказывания. Однако злоупотреблять вызовом правоохранителей не стоит. Иначе после очередного звонка в дежурную часть вам придётся очень долго ждать приезда патрульной машины. Возможно, именно тогда вашей жизни и будет угрожать реальная опасность.

Статья за угрозы жизни (ст.119 УК) четко указывает на то, что криминальное преследование гражданина, из уст которого прозвучали обещания скорой расправы, требует обоснованности. В частности, заявитель должен иметь веские основания считать, что прозвучавшие угрозы осуществимы.

Основанием для инициирования действий по привлечению такого гражданина к уголовной ответственности может являться:

наличие информации о хранящемся у него дома огнестрельном или холодном оружии;
лицом, со стороны которого прозвучали угрозы жизни или обещание физической расправы посредством нанесения увечий или иного существенного вреда здоровью, является гражданин, ранее судимый за совершение насильственного преступления;
вы имеете документальное доказательство высказывания угроз убийства в виде записки, письма (в том числе электронного), аудиозаписи телефонного или личного разговора, СМС, видеоролика, трансляции в социальной сети или записанного отрывка видеозвонка;
наличие свидетелей, которые могут подтвердить слова о прозвучавших угрозах в ваш адрес;
попытка реализации обещаний (к примеру, человек, помимо произнесенной угрозы, попытался обхватить вас руками за горло или вынул нож из кармана);
вы имеете иную информацию, которая подтверждает серьёзность грозящей вам опасности.

Даже если вы не можете представить полиции какие-либо доказательства, но вам стало наверняка известно о том, что злоумышленник, грозившийся убить вас или нанести увечья, представляет реальную опасность, обязательно проинформируйте об этом полицию. Как минимум вы добьётесь того, что участковый проведёт разъяснительную беседу с этим человеком. А значит, с большой вероятностью, зная о грозящем ему уголовном наказании, потенциальный преступник откажется от своих планов.

Наказание за угрозу физической расправы

Учитывая, что статья за угрозы убийством или причинения тяжкого вреда здоровью (ст.119 УК) расценивает подобные обещания как уголовное преступление, ваш обидчик может понести реальное наказание вплоть до тюремного заключения. В частности, статья 119 предусматривает следующие меры ответственности:

обязательные работы до 480 часов;
арест до 6 месяцев;
ограничение или лишение свободы до двух лет.

Если же угрозы физической расправы были произнесены, руководствуясь расистскими или ксенофобскими мотивами, то такое преступление, в соответствии с п.2 ст.119 УК РФ, имеет отягчающие признаки. Соответственно, влечет более суровое наказание. Принудительные работы или лишение свободы могут быть назначены на срок до 5 лет.

Как и в ряде других преступлений, при рассмотрении дела в отношении человека, от которого прозвучали угрозы убийством, суд может принять во внимание и смягчающие вину обстоятельства. Ими могут являться чистосердечное раскаяние подсудимого, наличие на его попечении тяжелобольных родственников или малолетних детей. В этом случае обвиняемый может избежать тюремного заключения.

Порядок действий и обращение в полицию

Итак, сосед необоснованно имеет подозрение, что вы намеренно поцарапали его автомобиль или прокололи ему шины. В ходе словесного конфликта этот гражданин пообещал в скором времени вам жестоко отомстить. Что делать в подобной ситуации?

Для начала стоит исключить любые незаконные действия. Даже если вы владеете приёмами рукопашного боя, не стоит усугублять конфликт дракой или ответными угрозами. Во-первых, избив человека, ранее вам угрожавшего, вы сами становитесь преступником. Против вас будет возбуждено уголовное дело по статье о побоях. Наказание за такие действия может включать не только ограничение свободы или штраф в пользу государства, но и возмещение морального вреда, а также стоимости лечения.

Во-вторых, выйдя за рамки правового поля, неизвестно чем для вас может закончиться рукоприкладство. Возможно, вы защитите своё достоинство, но, избив угрожавшего вам соседа, рискуете, что однажды его угрозы могут действительно реализоваться.

Столкнувшись с угрожающей вашей жизни ситуацией, вы имеете два законных варианта предотвратить усугубление проблемы. Вам нужно:

позвонить в полицию и сообщить об угрозах;
посетить ближайшее полицейское управление и написать заявление об угрозе жизни.

Если имеются какие-либо доказательства, подтверждающие правдивость ваших слов, обязательно ссылайтесь на них в своём заявлении. Впоследствии они будут приобщены к материалам уголовного расследования.

Столкнувшись с нежеланием полиции заниматься вашим делом или отказом посылать патрульных, вы имеете право пожаловаться на действия полицейских в прокуратуру, в чьи обязанности, в частности, входит осуществление надзора за действиями МВД. Не стоит бояться требовать от полицейских выполнять свою работу. Не добившись наказания для преступника, вы рискуете значительно большим, чем полицейские, не желающие реагировать на угрозы для вашей жизни.

Угроза жизни: статья 119 Уголовного кодекса России предусматривает ответственность за высказывания подобной угрозы, даже если она не была осуществлена. При этом основное значение имеет восприятие угрозы потерпевшим: как бы преступник не доказывал отсутствие у него намерений причинять вред, это не будет иметь большого значения - наказание все равно последует.

Угроза физической расправой: статья УК РФ

За высказывание угроз вполне можно оказаться на скамье подсудимых. В первую очередь ответственность за совершение подобных действий предусматривает статья 119 УК РФ, которая сформулирована как «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы».

То есть, вопреки распространенному мнению, статья за угрозы существует. Более того, наказание по ней не шуточное - до двух лет лишения свободы, а при наличии отягчающих обстоятельств - и до пяти.

Кроме того, угрозы физической расправой могут рассматриваться как квалифицирующий признак (отягчающее обстоятельство) и по другим преступлениям, предусмотренным УК. Например, изнасилование (статья 131 УК РФ): если будет доказано, что оно было сопряжено с высказыванием угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, преступнику грозит 20 лет лишения свободы, тогда как за неотягченное изнасилование наказание вдвое меньше.

Статья «Угроза убийством или причинением вреда здоровью»: признаки преступления

Само по себе озвучивание угроз не является уголовно-наказуемым действием. То есть человеку, выпалившему подобные слова в сердцах или в шутку, не нужно опасаться последствий в виде неотвратимой судимости. Для того чтобы инкриминировать преступление, предусмотренное статьей 119 УК РФ, необходимо одновременное соблюдение ряда условий:

реальность угрозы, то есть наличие у потерпевшего оснований опасаться ее осуществления (например наличие у угрожающего оружия пли предметов, используемых в качестве оружия, - топора, ножа, ружья и пр.);
если речь не идет о лишении жизни - наличие в угрозе обещаний причинения таких телесных повреждений, которые возможно квалифицировать как повлекшие наступление тяжкого вреда здоровью.

Как определить тяжесть вреда здоровью, если фактически он не был причинен

Казалось бы, какая статья может быть за угрозы , если до фактического причинения вреда здоровью определить степень его тяжести невозможно. Однако не все так однозначно: проводя судебно-медицинскую экспертизу, эксперты классифицируют тяжесть причиненного вреда не просто так, а в соответствии с критериями, предусмотренными Приказом Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.2008 г.

В соответствии с Приказом признаком причинения тяжкого вреда здоровью является наличие опасности для жизни или состояния, вызывающего такую опасность. Там же приведен примерный перечень повреждений, которые следует считать опасными для жизни. К таковым, например, относятся ножевые или огнестрельные ранения, проникающие в полость (грудную, брюшную, тазовую и пр.), перелом основания черепа и т. д.

Кроме того, тяжкий вред здоровью может быть квалифицирован на основании потери органа или утраты его функции (потеря зрения, слуха, травматическая ампутация конечностей и пр.).

Таким образом, высказывание угроз, в которых содержится явное намерение причинить одно из подобных повреждений, подкрепленное соответствующими действиями, будет квалифицировано как совершение преступления, предусмотренное статьей 119 УК РФ.

Важно: угрозы могут не озвучиваться, но если действия нарушителя не оставляли сомнений в его намерениях, он подлежит уголовной ответственности по этой же статье. Это может быть, например, направление ствола огнестрельного оружия в сторону жизненно-важного органа потерпевшего (головы, живота, груди и т. д.).

Причинение одновременно с высказываемыми угрозами побоев или телесных повреждений легкой и средней тяжести квалифицируется отдельно, как самостоятельное преступление.

Если же угрозы высказывались с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, например, для беспрепятственного хищения имущества или совершения изнасилования, ответственность наступит по совершенно другим, гораздо более тяжким статьям УК РФ. Угроза в данном случае будет являться отягчающим обстоятельством и основанием для назначения более сурового наказания.

Для сравнения: одно из самых часто совершаемых преступлений - рывок мобильного телефона из рук. Такое действие квалифицируется как грабеж (статья 161 УК РФ) и наказывается (при условии отсутствия отягчающих обстоятельств) не самым длительным сроком лишения свободы - до 4 лет. Однако за это же преступление, но при наличии угрозы жизни и здоровью, статья вменяется совершенно другая - «Разбой» (162 УК РФ), а это уже до 8 лет лишения свободы.

Скоро встретимся и посмотрим какая ты общительная

Страшно станет когда тебя встречу

адресат - дальняя полуродственица, даже чужой человек по сути, с которой у жены дружба переросла в конфликт, для женщин это нормально впринципе..

я убеждаю жену забить, но та возникает по новой, видимо занятся нечем в жизни.

пока была только перепалка и выяснение отношений мне было не интересно встревать, но сейчас когда пошли уже заваулированные угрозы, слегка настророжился. Та особа неприкрытая гопота и малоли подтянется со своими корешами,когда я буду на работе, на пьяный разговор по душам. а супруга постоянно гуляет с маленьким ребенком, за что собственно складываются тревога.

Вопрос собственно в том: можно распечатать все эти сообщения, смс и пойти написать заяву с целью что б та особа побегала и думала в следующий раз головой, прежде чем угрозы строчить?

Если можно то по какой статье? И куда пойти самое эффективное.

а участковому своему заяву писать? или по месту жительства этот навязчивой, что бы быстрее результат был?

И какие статьи и НПА указывать?

Самое сложное доказать их фактическое наличие и реальность применения.

Реальность угрозы заключается в том, что угрожающий их реально может осуществить или пытался их осуществить ранее. С этим всё очень сложно.

Если тётя из Владивостока угрожает дяде расправой из автоматического оружия в Москве, не зная его адреса, ФИО, распордяка, не имея такого оружия или вообще любого оружия о реальности не может быть и речи.

К томуже из приведённых цитат не усматривается угроза жизни и здоровью.

Может она и правда при встрече хочет напугать маской страуса или макияжем.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Комментарий к статье 119

1. Объективная сторона выражается в действии, а именно угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Если высказывается угроза иного характера (например, причинить средней тяжести или легкий вред, уничтожить или повредить имущество, ограбить или совершить надругательство), ответственность по ст. 119 УК исключается, поскольку содержание угрозы иное.

2. Угроза - способ психического воздействия, направленного на запугивание потерпевшего, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, дискомфортное состояние. Способы выражения угрозы вовне могут быть различными (устно, письменно, жестами, явочным порядком или по телефону, непосредственно потерпевшему или через третьих лиц), для квалификации содеянного значения не имеют.

3. Выделяют такие обязательные черты угрозы, как конкретность и реальность. Подчас под конкретностью понимают ясность того, каким образом лицо намерено исполнить угрозу. Такая трактовка весьма спорная: достаточно ясности в том, что виновный угрожает лишением жизни, причинением тяжкого вреда здоровью. Реальность угрозы означает, что существуют достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение. Такие основания должны возникнуть у потерпевшего. В этом случае цель угрозы считается достигнутой.

4. Распространенным является мнение, что переносить реальность угрозы целиком в плоскость субъективного ее восприятия потерпевшим неправомерно, надо учитывать все обстоятельства дела (характер взаимоотношений виновного и потерпевшего, серьезность повода для угрозы, личность угрожающего, наличие предметов, способных причинить серьезный вред, и т.д.).

5. В конкретных случаях угроза может быть произнесенной в запальчивости, когда и сам виновный, и потерпевший не придают ей серьезного значения. Поэтому важно установить, использовал ли виновный угрозу как средство давления на волю потерпевшего с намерением вызвать у него чувство страха, боязни, дискомфорта. При наличии этого угрозу следует считать реальной, даже если сам виновный приводить ее в исполнение не собирался, а лишь запугивал другое лицо.

6. Необходимо доказать, что, во-первых, у потерпевшего действительно существовали основания воспринимать угрозу как реальную, что подтверждает объективно истинность его утверждения о тревоге, дискомфорте и т.д. после ее высказывания виновным. Основанием для такого восприятия могут быть данные о личности угрожавшего, форма выражения угрозы и т.п. Свидетельскими показаниями можно установить ухудшение самочувствия потерпевшего (после угроз тот стал бледным, плохо засыпал, остерегался встреч с угрожавшим, жаловался на чувство страха, нередко вздрагивал и т.д.). Во-вторых, именно на такое восприятие своих угроз потерпевшим виновный рассчитывал. При наличии этих двух условий есть основания говорить о наказуемости поведения.

7. Спорен вопрос, можно ли считать угрозы, описанные в ст. 119 УК, вариантом обнаружения умысла, за который лишь в порядке исключения законодатель предусмотрел уголовную ответственность. Изложенное выше позволяет сделать вывод, что в статье речь идет не об обнаружении, а о реализации умысла на нарушение психической неприкосновенности личности, ее спокойствия путем запугивания, внушения чувства страха. Налицо деятельность, направленная на конкретный объект и производящая в нем вредные изменения, а не простое озвучивание преступных намерений.

8. Состав сконструирован по типу формального, поэтому преступление считается оконченным в момент выражения угрозы вовне (произнесения, передачи через знакомых потерпевшего и т.д.).

9. Если в угрозе обнаруживается возникшее решение об убийстве или причинении тяжкого вреда здоровью и виновный помимо заявления о замысле совершает какие-либо действия, направленные на реализацию заявленного намерения, содеянное квалифицируется не по ст. 119 УК, а как приготовление либо покушение на соответствующее преступление (ст. ст. 105, 111 УК).

10. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, выражающимся в том, что лицо намеренно высказывает угрозы, рассчитанные на восприятие их потерпевшим как реальных, устрашающих, вызывающих чувство тревоги, опасности, и желает поступить таким образом.

11. Норма, предусмотренная ст. 119 УК, является общей по отношению к некоторым другим, также устанавливающим ответственность за угрозы. Так, в ст. 296 УК говорится об угрозе в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования. В таком случае в соответствии с правилами квалификации при конкуренции применяется специальная норма (ст. 296 УК).

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью может выступать способом совершения другого, более тяжкого преступления (разбоя, вымогательства, угона транспортного средства и т.д.). Согласно правилам квалификации при конкуренции части и целого предпочтение отдается целому, поэтому дополнительной квалификации деяния по ст. 119 УК не требуется.

Иная ситуация имеет место при реальной совокупности преступлений. В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" обращено внимание, что, если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования с той, например, целью, чтобы потерпевшая никому не сообщала о случившемся, действия виновного надлежит квалифицировать дополнительно и по ст. 119 УК <1>.

КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Издание второе,исправленное, дополненное и переработанное

доктора юридических наук, профессора

сли высказывается угроза иного характера (например, причинить средней тяжести или легкий вред, уничтожить или повредить имущество, ограбить или совершить надругательство), ответственность по ст. 119 УК исключается, поскольку содержание угрозы иное.

по 119й исключается, а по какой наступает?

См. ещё один комментарий к статье 119

1. Объективная сторона преступления состоит в действиях, представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании намерения убить другое лицо или причинить ему тяжкий вред здоровью.

2. Угроза может быть выражена устно, письменно, жестами, в средствах массовой информации, высказана непосредственно или передана через третьих лиц. В некоторых случаях угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является способом совершения другого более тяжкого преступления и квалифицируется по соответствующей статье УК (например, ст. 120, 131, 132, 296 УК и т.д.).

3. При угрозе отсутствует умысел на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью, но имеются основания опасаться реализации этой угрозы. Обязательным условием наступления уголовной ответственности за угрозу убийством или причинения тяжкого вреда здоровью является реальность высказанной угрозы. Это означает, что потерпевший должен воспринимать угрозу как реальную, т.е. как намерение виновного через какое-то время реализовать ее.

4. Преступление считается оконченным с момента высказывания или совершения действий (жестов), воспринимаемых другим лицом как опасных для жизни или здоровья.

Объект угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью составляют общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации естественного права каждого человека на жизнь и здоровье и обеспечивающие безопасность этих социальных благ. При угрозе убийством создается угроза причинения вреда отношениям, обеспечивающим безопасность жизни и реальный вред здоровью потерпевшего; при угрозе причинением тяжкого вреда здоровью последнее, с одной стороны, оказывается поставленным под угрозу, а с другой - претерпевает реальные вредные последствия. Потерпевшим может выступать любое лицо независимо от его возраста, состояния здоровья, способности осознавать смысл и значение угрозы и иных обстоятельств.

Объективная сторона выражается в форме активных информационных действий - угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Состав преступления является формальным; последствия угрозы находятся за его рамками и не влияют на квалификацию. Преступление считается оконченным с момента высказывания или демонстрации угрозы независимо от того, когда она была воспринята потерпевшим.

Угроза представляет собой обнаруженное вовне и рассчитанное на запугивание потерпевшего информационное воздействие на его психику, выражающее субъективную решимость, намерение виновного причинить смерть или тяжкий вред здоровью. Способы осуществления угрозы могут быть различными: словесно, письменно, жестами, с помощью действий и т.д.; угроза может выражаться, в частности, в демонстрации оружия (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"). Общим является передача определенной информации об общественно опасном намерении субъекта.

Обязательным признаком угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является ее реальность. Для признания угрозы реальной необходимо установить, что виновный совершил такие действия, которые давали потерпевшему основание опасаться ее осуществления, и что поведение виновного, его взаимоотношения с потерпевшим объективно свидетельствовали о реальности угрозы. Реальность угрозы устанавливается в каждом конкретном случае с учетом всех фактических обстоятельств дела. Следует учитывать как объективный критерий реальности (способ выражения, интенсивность угрозы, характер взаимоотношений виновного и потерпевшего, объективная ситуация угрозы, особенности личности виновного и т.д.), так и субъективное восприятие ее потерпевшим как реальной.

По содержанию угроза состоит в выражении намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Ответственность за угрозы иного содержания (например, угрозы уничтожением имущества) в ст. 119 УК РФ не предусмотрена; такие угрозы влекут ответственность только в случае, если выступают способом совершения иного преступления (например, предусмотренного ст. 163 УК РФ). В тех случаях, когда виновный высказывает угрозы применения насилия, носившие неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, характера предметов, которыми он угрожал потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий и т.п. <1>.

<1> По аналогии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".

Угроза может быть высказана как непосредственно самому потерпевшему, так и через третьих лиц. Важно, чтобы она была адресована конкретному человеку. Угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в отношении неопределенного круга лиц не охватываются ст. 119 УК РФ, но при определенных обстоятельствах могут образовывать состав иного преступления (например, предусмотренного ст. 282 УК РФ).

Угроза может быть разовой или многократной. Неоднократные или систематические угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, адресованные одному человеку и осуществляемые с единым умыслом, не образуют совокупности преступлений и квалифицируются как единое продолжаемое преступление. Если угроза адресована двум или более лицам, содеянное квалифицируется как одно преступление при условии, что такая угроза выражает единое намерение субъекта преступления; в противном случае содеянное оценивается с учетом правил квалификации реальной совокупности преступлений.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в форме умысла. Лицо, обладая свободой воли, угрожая убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, осознает общественно опасный характер своего деяния. Мотив угрозы (за исключением указанного в ч. 2 ст. 119 УК РФ) не имеет значения для квалификации.

Для правильной уголовно-правовой оценки важно установить цель угрозы, поскольку некоторые из них, изменяя содержание вины, могут указывать на наличие иного состава преступления (например, угроза убийством в целях сломить сопротивление жертвы изнасилования). Квалификации по ст. 119 УК РФ подлежит угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, которая не является элементом объективной стороны иного, более тяжкого преступления (например, изнасилования, разбоя и др.).

Субъект угрозы общий - физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста; лица в возрасте четырнадцати - пятнадцати лет ответственности за данное преступление не несут <1>.

<1> Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по делу Бочанова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 5.

Квалифицирующий признак угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ч. 2 ст. 119 УК РФ) идентичен в своем содержании аналогичному признаку убийства.

Если виновный, не ограничиваясь угрозой, совершает иные действия, направленные на создание условий для совершения убийства или причинения тяжкого вреда здоровью либо непосредственно направленные на совершение этих действий, ответственность наступает за приготовление или покушение на преступления, предусмотренные соответствующей частью ст. 105 или ст. 111 УК РФ.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью может выступать элементом объективной стороны иного насильственного преступления (например, неправомерного завладения автомобилем без цели хищения с угрозой применения насилия). В этом случае она не требует самостоятельной дополнительной квалификации.

Статья 119 УК РФ содержит общую норму об ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Наряду с ней закон предусмотрел и специальные составы угрозы (например, в ст. ст. 296, 318 УК РФ). Возникающая конкуренция разрешается в соответствии с правилами ч. 3 ст. 17 УК РФ.

Иначе угрозы сегодня есть на сайте, завтра нет, а были ли они вообщее и т.п.

Администратор сайта по запросу "органов" или суда предоставит даже если их стерли в приложении.

Помогите красочно и грамотно обрисовать!

Скоро будут суды вконтакте выносить приговоры.

Может быть в черный список занести??

Фактическое наличие в Интернете можно доказать нотариально заверенным скриншотами, насколько знаю в МСК это делает только пару нотариусов.

Иначе угрозы сегодня есть на сайте, завтра нет, а были ли они вообщее и т.п.

Это подойдет для интернет-ресурсов, зарегистрированных как СМИ с очевидным владельцем.

В случае с какими-нибудь чатами типа однокласников или что там ещё бывает -- невозможно(!)

однозначно установить, кто был в этот момент за компьютером с той стороны,

по этой причине все эти заверенные скриншоты -- просто бумажки, которые ничего не стоят.

Да и грамотный нотариус может и не будет их заверять.

Та женщина окажется не дурой и скажет "откуда я знаю кто и что ей писал",

ну и что, что там её фотография и имя -- дайте мне Вашу фотографию и имя,

зарегистрируюсь за 5 минут в любом месте и тоже напишу что угодно от Вашего имени. ИМХО нереал.

Реально подтянуть человека к ответственности за угрозы в интернете? (1)

Статья за угрозу жизни и здоровью человека

Насилие — основная составляющая преступлений против жизни и здоровья человека. Однако, далеко не всегда конфликт или ссора им заканчиваются. Не редки случаи, когда одно лицо угрожает другому физической расправой или смертью. В определенных ситуациях такие угрозы, конечно, оказывают психологическое влияние на потерпевшего (особенно, если это ребёнок), ведь нельзя предугадать, останутся ли угрозы только словами, жестами или будут осуществлены. Последствиями могут быть стресс, психологические травмы, поэтому в российском законодательстве существует уголовная статья за угрозу и запугивание — ст. 119 Уголовного кодекса РФ .

Угроза — это уже преступление

Несмотря на то, что угроза причинения смерти или вреда здоровью является признаком некоторых противоправных деяний (изнасилование — ст. 131 УК РФ, вымогательство — ст. 163 УК РФ и некоторые другие), законодателем она выведена в самостоятельный состав, обладающий своими субъективными и объективными сторонами, т.е. представляет из себя отдельное преступление.

Состав преступления

Объектом преступления выступает здоровье гражданина. При этом, не важно намеревался или нет виновный приводить в исполнение собственные угрозы, достаточно того, что путём угроз для потерпевшего умышленно была создана травмирующая, тревожная ситуация.

Угроза может происходить в любой форме:

устно
письменно
жестами и действиями (например, удушение, заламывание конечностей)
демонстрацией оружия, в качестве которого могут выступать не только предметы, обладающие явными признаками (ножи, топоры, ружья), но и предметы, которые могут быть использованы в качестве такового (камни, предметы быта).

Имеет важное значение, чтобы угроза была воспринята потерпевшей стороной, как реальная — то есть, что она может быть осуществлена. Здесь, для объективной оценки, немаловажное значение имеют обстоятельства происшествия: обстановка преступления, взаимоотношения между потерпевшим и виновным и др. Установление всех обстоятельств дела позволит правоохранительным органам правильно квалифицировать деяние виновной стороны, ведь ответственность по статье наступает именно при основаниях опасаться высказанных угроз.

Данное преступление подразумевает прямой умысел. Виновное лицо осознает, что высказывает угрозу жизни и здоровью оппонента и желает, чтобы она воспринималась как реальная. Преступление считается законченным в момент высказывания угрозы, в момент угрозы оружием или её выражением в иной форме.

Если вместе со словесными угрозами потерпевшему причинены какие-либо телесные повреждения, они квалифицируются отдельно — например, по ст. 116 УК РФ (побои). В таком случае, виновному лицу будут вменены две статьи.

Особенности статьи

Если угроза убийством трактуется более-менее однозначно, то угроза причинения тяжкого вреда здоровью требует большего разъяснения, так как не всякий вред здоровью может квалифицироваться как тяжкий. В данном случае применяются «Правила определения степени тяжести вреда, причинённого человеку». Но независимо от опасности для жизни тяжким вредом здоровью считается потеря зрения, слуха, речи, органа, прерывание беременности, психическое расстройство, неизгладимое обезображение. Угроза наступления любых из этих последствий будет считаться угрозой причинения тяжкого вреда здоровью.

Квалифицирующим (т.е. отягчающим) признаком при совершении данного преступления являются угрозы, совершённые на расовой, религиозной, национальной или политической почве, а также совершенные по отношению к какой-либо социальной группе на почве ненависти.

Угрозы жизни и здоровью по телефону или в интернете

Сотовые телефоны, социальные сети, форумы — очень часто конфликты между людьми возникают без непосредственного контакта. Поэтому угрозы по телефону или угрозы в интернете становятся распространённым явлением, особенно, в связи с ощущением собственной безнаказанности.

Законодатель, однако, не делает для таких угроз исключений. Если в них содержится состав преступления — они уголовно наказуемы. Большой проблемой в данном случае выступает, во-первых, сложность в доказывании реальности угроз, так как потерпевший и виновный могут находиться в разных населенных пунктах, даже странах. Определенную сложность вызывает, зачастую, и установление личности виновного. Но если следствием будет установлено, что угрозы в свой адрес потерпевший воспринял как действительную опасность для жизни или здоровья, то виновное лицо будет привлечено к уголовной ответственности.

Наказание за угрозы жизни или здоровью

Если лицо признано виновным за угрозы убийством или причинение тяжкого вреда здоровью, то ему грозит до 2 лет лишения свободы , так как это деяние относится к преступлениям небольшой тяжести. Лишение свободы может быть заменено на ограничение либо арест до двух лет, а также обязательные работы в количестве 480 часов. По ч. 2 ст. 119 УК РФ (т.е. по признаку ненависти и розни) наказание, в виде лишения свободы, может быть увеличено на срок до пяти лет .

Так как данное преступление не относится к делам частного или частно-публичного обвинения, «забрать» заявление из органов правопорядка у заявителя не получится — либо в возбуждении уголовного дела откажут, либо передадут его в суд, где у потерпевшего и виновного будет возможность примириться в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Заключение

Угроза убийством или причинением вреда здоровью — это не только признак некоторых категорий противоправных деяний. Это самостоятельное преступление. Личная ли это угроза или угроза в интернете — не имеет значения: если следствие докажет, что она воспринималась реально, виновное лицо понесет справедливое наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ.

Угрозы в интернете статья ук рф

Добрый день! Есть ли в нашей стране некие статьи, которые могли бы отгородить от человека, который пишет угрозы и оскорбления в социальных сетях, и смс с угрозами причинения вреда жизни, при чем указывая, что готов(а) к сроку. То есть человек явно указывает на готовность совершения противоправных действий в мою сторону. Или вообще как быть?

Ответы юристов (3)

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте Екатерина, напишите заявление в полицию, о привлечении данного человека к ответственности по ст.119 УК РФ " Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью". Максимальное наказание по ч.1 ст. 119 УК РФ - 2 года лишения свободы, по ч.2 ст. 119 УК РФ - до 5 лет лишения свободы

Вам стоит незамедлительно обратиться в полицию и предоставить им всю имеющуюся у вас информацию на недоброжелателя (все копии писем сканы итп). По поводу оскорбления: ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

В суде вы должны доказать факт того, что фразы носили действительно оскорбительный характер, направлены непосредственно в ваш адрес и именно обидчиком.

Ищете ответ?

Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли привлечь к ответственности за оскорбление личности

Общение - неотъемлемая часть нашей жизни. Граждане постоянно взаимодействуют, разговаривают, спорят, отстаивают свою точку зрения. Нередко случается так, что люди нарушают моральные принципы, унижая собеседников своими комментариями, замечаниями и грубыми высказываниями. Немногие знают, но в России есть статья за оскорбление личности, и грубияна можно на законных основаниях привлечь к ответственности, заставив не просто извиниться, но и возместить моральный вред.

Дела об оскорблении личности, чести и достоинства характеризуются рядом сложностей, т. к. доказать, что лицо намеренно унизило человека, а не просто отстаивало свою точку зрения в споре, крайне трудно. Чтобы разобраться с тем, какая ответственность за оскорбление граждан РФ ждет лиц, нужно вникнуть в основы Уголовного кодекса и положения КоАП. Не лишней станет консультация у опытного юриста, который поможет разработать индивидуальный алгоритм действий, и защитить свою честь и репутацию через суд.

Виды наказаний

На территории России долгое время была предусмотрена только уголовная ответственность за оскорбление личности. В пять лет назад 130 статья была упразднена. Ей на смену пришла статья 5.61 КоАП. Это значит, что оскорбление личности больше не классифицируется как преступление, а переведено в категорию правонарушений. Ответственность по ней вменяется непосредственно за оскорбление личности, унижение на людях и непринятие мер для предотвращения публичного оскорбления чести и достоинства человека.

В Уголовном кодексе сохранилось две статьи, влекущие наказание за оскорбление личности. Положения 319 статьи УК РФ регламентируют ответственность за унижение и посягательства на честь и достоинство должностных лиц и представителей власти. Наказание за оскорбление военного устанавливается нормами 336 статьи УК. Ответственность в обоих случаях может быть назначена, если конфликт произошел во время исполнения служебного долга и осуществления полномочий.

Если лицо в неприличной форме выражалось в отношении другого гражданина, что повлекло моральное потрясение и боль, со стороны потерпевшего за оскорбление личности в полицию может быть подано заявление с требованиями призвать нарушителя прав к ответственности. Также гражданин может обратиться в органы прокуратуры или суд. Важно понимать, что обычное ходатайство будет малоэффективным, свои слова и обвинения надо подтвердить. В качестве доказательств по делу об оскорблении чести, достоинства и унижении личности можно использовать показания свидетелей, аудио и видеоматериалы, вещественные улики и т. д.

Как привлечь обидчика к ответственности

Статья 130 УК РФ характеризовала оскорбление человека, как преступление небольшой тяжести. Жесткого наказания она не предусматривала, только штраф на сумму 40-80 тысяч рублей или принудительные работы, в исключительных случаях мог использоваться арест на срок до двух лет. Как самостоятельное преступление оскорбление личности и клевета рассматривалось крайне редко, чаще подобные злодеяния выступали сопровождающими элементами более серьезного нарушения правовых норм и законов. Именно поэтому их и перевели в административное правовое поле.

В 2017 году, когда уголовная ответственность за унижение личности уже не действует, наказание за оскорбление человека по КоАП составляет 3000 рублей. Когда речь идет о должностном лице, сумма взыскания будет в десять раз больше, если в роли потерпевшего выступает юридическое лицо, размер штрафа будет увеличен до 100 тысяч рублей.

Административная ответственность наступает не только, если вас унизил знакомый или посторонний человек, но и когда оскорбление человека произошло на работе. Наказание настигнет виновного, независимо от того, кто выступает в роли потерпевшего - начальник, подчиненный или сторонами конфликта выступают коллеги.

Публичное оскорбление или унижение

Оскорбление человека в обществе может нанести существенный урон его репутации, чести и достоинству. Публичное унижение подразумевает использование грубых выражений, ненормативной лексики и оскорбительных высказываний в отношении лица через газеты, журналы, книги и другие печатные издания, посредством телевидения или просто на общественном собрании. Наказание за публичное оскорбление в 2017 году согласно нормам статьи 5.61 КоАП представляет собой штраф на сумму 5000 рублей.

Если унижение на публике исходило от должностного лица, размер взыскания составит 50 тысяч рублей, юридическое лицо в адрес потерпевшего обязано будет выплатить штраф в десять раз больше. Уйти от ответственности за оскорбление личности гражданина на людях не удастся, ведь подобное правонарушение отличается наличием большого количества свидетелей.

Оскорбление в соцсетях

Люди огромную часть своего личного времени проводят в интернете и соц. сетях. Однако, можно ли отнести оскорбления в сети к публичным? Законодательство четко не регулирует подобную сферу правоотношений. Существующая судебная практика также неоднозначна. Изначально суды призвали оскорбления в социальных сетях нарушением прав личности, затем данная практика перестала приветствоваться. Долгое время наказание за клевету и унижения в интернете устанавливалось только, если информация размещалась на ресурсах, имеющих официальный статус СМИ.

В 2017 году тенденции снова сменились. Если вас обижают, оскорбляют или обманывают в сети, можно зафиксировать это с помощью нотариуса. Подобный документ станет хорошим доказательством при рассмотрении дела в судебных инстанциях.