Основной составляющей большинства преступлений против жизни человека считается насилие, но не всегда насилием заканчиваются спорные ситуации. Есть ряд случаев, когда злоумышленник грозит своей жертве физической расправой или смертью. В большинстве случаев, угроза убийства должна оказать психическое воздействие, но достаточно сложно предугадать – останется подобное высказанные простыми словами или же будет действительно осуществлено. Если имеет место угроза жизни статья 119 УК РФ наказание предусматривает достаточно серьезное.
119 статья Уголовного кодекса РФ описывает санкцию за угрозы. Но, чтобы понять суть нарушения, необходимо изначально определить, что же собой являет «угроза». Угроза жизни – это весьма необычное преступное действие, оно достаточно часто встречается в Уголовном кодексе, как в качестве самостоятельного нарушения, так и в виде отягощающего обстоятельства.
Определяет понятия угроза жизни и здоровью человека УК РФ, как обещание выполнения конкретных насильственных действий к пострадавшему в случае невыполнения им каких либо требований.
Очень важно понимать, что статья за угрозу жизни вменяется не всегда, Чтобы было возбуждено уголовное дело, намерения должны быть осуществимы, то есть насилие должно быть выполнимо. Не менее важным фактом является мотив преступника, а у пострадавшего должен быть повод опасаться за свою жизнь. Нельзя привлекать к ответственности лиц, которые в словесной перепалке выказали свое недовольство в жесткой форме и использовали угрозу.
Как самостоятельное преступление, статья УК РФ угрозы, запугивание регламентирует определенный состав. Объектом преступного деяния являются жизнь и здоровье человека. При этом не важно, собирается ли нарушитель осуществлять свои обещания в жизнь или нет, имеет место моральный, травмирующий фактор. Объективная сторона выражается в осуществлении активного поведения – высказывании угрозы убить или причинить тяжкий вред здоровью. Если высказывается угроза другого характера, к примеру, повредить имущество, ограбить или причинить надругательство, ответственность будет предусмотрена по другой статье.
Субъективной стороной статья угроза жизни и здоровью человека имеет прямой умысел, который выражается в намеренном высказывании угрозы, и рассчитывает на восприятие их потерпевшим, как реальных. Субъектом преступления может быть психически здоровый, совершеннолетний человек. Преступление угроза убийством ст. 119 УК РФ считает оконченным в момент произнесения «обещания» физической расправы.
Запугивание может осуществляться разными способами:
- устно;
- в письменной форме;
- жестами и действиями;
- демонстрацией оружия и других предметов, которые могут быть использованы для доставления физических увечий.
Если вместе с одной из форм обещания возмездия, пострадавшему были нанесены телесные повреждения, преступление будет рассматриваться в совокупности, например побои и угрозы. Высказывание доставить физический вред может не преследовать цель запугивания, а обнаруживать решение об убийстве. В данной ситуации, если виновный помимо обещания о расправе совершает действия, направленные на реализацию намерения, его поведение квалифицируется, как приготовление к убийству или покушение на него (ст. 105, 111).
Если обещания причинить смерть законодателем трактуются более-менее понятно, то намерения нанести физический вред здоровью, не всегда подразумевают тяжкие повреждения. Вне зависимости от опасности считается тяжким вредом потеря слуха, зрения, способности говорить, прерывание беременности, а также психическое расстройство. Обещание наступления этих последствий будет восприниматься законодателем, как угроза причинения тяжкого вреда. Квалифицирующим признаком данного нарушения считается также угроза смерти или расправы на основании межрасовых, религиозных, а также национально-политических убеждений.
Ответственность за преступление
Статья 119 часть 1 УК РФ наказание описывает за совершение угроз человеку без отягощающих обстоятельств (без побоев, не на основе расовой и др. ненависти). Согласно содержанию нормы закона, нарушитель будет привлечен к ответственности и понесет наказание в виде 480 часов обязательных работ, 2 лет ограничения свободы или принудительных работ, а также до 6 месяцев ареста. В самых сложных ситуациях законодательство предусматривает 2 года лишения свободы.
Вторая часть этой же статьи определяет санкцию для угрозы с отягощающими обстоятельствами. Человек, решивший запугать своего знакомого на почве какой-то вражды или при совершении другого преступления, будет наказан пятью годами принудительных работ или лишением свободы на тот же срок. Угрозы в качестве отягощающего обстоятельства к другим преступлениям, к примеру, к вымогательству, могут добавить к основному сроку наказания, как минимум три года.
Угрозы – это не дело частного обвинения, соответственно, если было возбуждено уголовное дело, то забрать заявление или прекратить производство у пострадавшего не получиться. В суде до ухода главенствующего в совещательную комнату, потерпевший и виновный могут между собой примириться, соответственно, наказание преступник не понесет, а компенсирует моральный ущерб потерпевшему, если тот его потребует.
Судья учитывает не только содержание самой угрозы, но и последствия восприятия этой угрозы пострадавшим. Если, к примеру, после того, как сосед начал грозить расправой другому соседу, потерпевший настолько серьезно воспринял это обещание, что сошел с ума, наказание будет суровым. Угроза первого соседа могла не выражаться в каких-то особо опасных действиях, а носила исключительно словесный характер, но она привела к достаточно негативным последствиям.
В юридической практике встречается огромное количество случаев, которые имеют признаки данного преступления, но уголовные дела по ним не возбуждаются. Чтобы понять каким образом происходит квалификация нарушения, можно рассмотреть два случая. При первой ситуации мужчина, будучи в сильном алкогольном опьянении и агрессивном состоянии, схватил свою жену за шею и прижал ее к стенке со словами: «Я тебя убью». Женщина очень сильно испугалась, ведь мужчина сильно сжимал ее шею, и остались синяки. Она вызвала полицию, и мужчина был привлечен к уголовной ответственности, хоть свою вину он всячески отрицал.
Второй случай подразумевает ситуацию, при которой двое работников на стройке вступили в словесную перепалку на глазах у остальных рабочих. В итоге, один из спорящих выдал: «Я бы тебя сейчас сбросил отсюда (была очень большая высота), да сидеть за тебя не хочется». Вызванные на место происшествия полицейские установили, что злоумышленник угрожавший оппоненту, не делал каких-либо прикосновений и попыток осуществить свои слова, а злые обещания носили исключительно устный характер, хоть и слышали их все. В этой ситуации полицейские не посчитали высказанную угрозу реальной, и возбуждать дело не стали.
Любая угроза – это психологическое насилие, и оно никогда не проходит бесследно. В более юном возрасте запугивание может стать причиной неспособности адаптации в обществе и развитии множества комплексов. Для взрослых людей угрозы тоже не всегда остаются пустыми словами. Люди с тонкой и чувствительной натурой очень «близко к сердцу» воспринимают слова обидчика, что в свою очередь негативно отображаться на их работоспособности, развитии как личности и, конечно же, на физическом здоровье (скачки давления, сердечные приступы и иное).
Если вы стали жертвой запугивания, ни в коем случае не бойтесь, и не ждите, что ситуация решится сама собой. Обращайтесь в полицию с заявлением. Сотрудники правоохранительных органов обязательно во всем разберутся и привлекут виновного ответственности. Жить в страхе – невыносимо, лучше единожды посмотреть ему в глаза и жить спокойно, чем провести остаток жизни в боязни чего-то неизбежного.
Словесные перепалки и эмоциональные конфликты, драки и избиения, физическое насилие – нередкие спутники повседневного человеческого общения. Они причиняют значительный ущерб как физическому, так и психологическому здоровью. Подобные действия противоправны и предполагают строгое наказание.
Законодательство заинтересовано не просто в правосудии над агрессивными нарушителями, но и в защите граждан, а значит и в предотвращении подобной опасности. Дебоширу, запугивающему соперника расправой или убийством, грозит серьезное наказание. УК РФ предусмотрена статья за угрозы, а также ответственность за унизительные и пугающие обещания.
Определение
«Угроза убийством или причинением вреда здоровью» - действующая статья 119 Уголовного кодекса РФ, предполагающая серьезное наказание. Для того чтобы его получить, необязательно выполнять озвученные обещания. Решающее значение имеет восприятие пострадавшего устрашающей информации. Намерения нарушителя при этом не будут иметь значения, будь то желание напугать, излишняя эмоциональность или другие мотивы и объяснения.
Многие жители страны не знают своих прав и не могут даже представить, какая статья за угрозы может быть. Ведь опасные обещания регулярно вырываются с уст агрессоров. Между тем страх перед физической расправой или смертью является сильнейшим стрессом для человеческой психики. Такую вольность необходимо пресекать. К счастью, остановить подобное воздействие можно на законных основаниях.
Признаки преступления
Оказаться на скамье подсудимых может далеко не каждый нарушитель. Статья за угрозы будет использована только в случае нескольких обязательных условий.
- Действительная реальность угрозы (использование оружия, применение физической силы).
- Возможность реализовать намерения (расстояние между людьми, информация о местоположении).
- Состояние агрессора (опьянение, невменяемость, злость).
- Обстановка (нет помощи, возможности спастись).
- Угроза касается только человека (вред имуществу или животному не оценивается статьей 119 УК).
Таким образом, сказанные «на ветер» слова о расправе не предполагают уголовной ответственности.
Угрозы о причинении тяжкого телесного вреда противоправны в том случае, если они при исполнения обещаний могут быть квалифицированы, как избиение, несущее тяжелый ущерб здоровью. К подобным видам повреждений относятся проникающие ранения (с помощью применения оружия), переломы костей, травмы черепа, потеря органа или невозможность его дальнейшего функционирования.
Способы угроз
Как было сказано выше, статья за угрозы может быть действительна лишь в некоторых случаях. Запугивающие фразы и обещания могут быть донесены до потерпевшего несколькими способами.
- Устно, напрямую (представляет реальную угрозу).
- Письменно – через интернет, путем СМС сообщения, с помощью письма (способ, помогающий доказать виновность нарушителя).
- Переданные через кого-то (не имеют юридического обоснования).
Как правило, судом не рассматриваются угрозы, написанные и мимолетно сказанные человеком. Грозит ли агрессору уголовная ответственность за пугающие сообщения, письма или угрозы по телефону? предполагает наказание лишь в том случае, если подразумеваются тяжкие телесные повреждения или угроза жизни.
Если же обещания касаются легкого или среднего характера опасности, деяние не считается преступлением и статья за угрозы не вступает в силу. Такое нарушение просто не предусмотрено законодательством.
Доказательства
Достаточно проблематично доказать то, что действительно имела место быть угроза здоровью. Статья 119 УК РФ четко обозначает признаки деяния, которые необходимо доказать. Обычно устрашающие фразы проговариваются без свидетелей, один на один.
Единственным аргументом, который может послужить причиной для возбуждения уголовного дела, являются показания пострадавшего. Но все недочеты дела и сомнения трактуются судом в пользу нарушителя, поэтому для наказания обидчика следует тщательно подготовиться.
- Необходимо зафиксировать то, что действительно была угроза жизни. Статья вступит в силу, если аудио или видеозапись, а также любой другой информационный носитель будет содержать прямое доказательство опасности.
- Очевидцы. Показания свидетелей (в том числе несовершеннолетних) увеличит шансы наказать агрессора.
- Характеристика обвиняемого. Негативные отзывы с работы и места жительства являются доказательством агрессивности человека и его реальной опасности окружающим.
Наказание
Выше уже говорилось о том, какая статья за угрозы положена нарушителю. Преступление, совершенное по ней, квалифицируется как небольшой тяжести. Дело может возбудиться лишь в случае инициативы пострадавшего и без труда прекращается в случае примирения сторон. Если же истец все-таки доказал то, что подвергается опасности его здоровье и жизнь, осужденному полагается серьезное наказание.
Сроком до двух лет:
- лишение свободы.
Возможен арест до шести месяцев или работы обязательного характера до 480 часов.
Наказание ужесточается в случаях религиозной, политической или идеологической вражды, а также ненависти между социальными группами.
До пяти лет:
- принудительные работы;
- лишение свободы.
Суд может также принять решение о лишении права занимать определенную должность или заниматься оговариваемой деятельностью сроком до 3 лет.
Как отягощающее обстоятельство
Совсем по-другому складываются обстоятельства, если для совершения преступления использовалось подавление воли пострадавшего, в том числе угроза жизни. Статья, по которой будет проходить дело, будет рассматриваться с учетом обстоятельства, которое оценивается как отягощающее. Наказание при этом значительно ожесточается, а его срок увеличивается (порой вдвое).
Высказывания угроз, представляющих реальную опасность жизни и здоровью граждан, грозят уголовной ответственностью и строгим наказанием вне зависимости от намерений нарушителя воплотить обещания.
Под уголовно наказуемой угрозой понимается намерение одного лица причинить тяжкий вред здоровью другому лицу или даже лишить его жизни. Это намерение может быть выражено в устной или письменной формах, подкреплено конкретными действиями, жестами, демонстрацией предметов, с помощью которых может быть потенциально нанесен урон здоровью.
Не имеет значения, собирался ли злоумышленник на самом деле реализовывать свои планы или нет. Принципиальным моментом является восприятие потенциальной жертвой намерений агрессора в качестве реальной опасности. Постоянное нахождение в ожидании физической расправы может стать причиной фактического ухудшения физического и психологического самочувствия индивида.
При оценке высказываний преступника принимаются во внимание взаимоотношения между сторонами конфликта, обстоятельства, при которых была высказана угроза, содержание угрозы и частота ее выражения.
Особенности
С точки зрения закона, любая является преступлением, и за нее положено наказание. Однако поскольку в Интернете в принципе достаточно легко встретиться с проявлениями грубости и ненависти, в том числе от анонимных недоброжелателей, то главными проблемами с привлечением к ответственности агрессора могут быть подтверждение обоснованности исходящих от преступника угроз, а также идентификация его личности.
Нужно доказать, что агрессор, запугивая жертву и демонстрируя свои намерения причинить вред ее жизни и здоровью, делал всё возможное, чтобы его действия воспринимались как реальная опасность. Больше о том, что такое запугивание и какое наказание за него предусмотрено, мы рассказывали в .
В качестве подтверждения противоправных действий необходимо сделать скриншот записи злоумышленника в социальной сети, поскольку впоследствии он может её удалить. Настоятельно рекомендуется заверить скриншот с записью, содержащей угрозу, в нотариальной конторе. Нотариус должен составить «Акт осмотра страницы в сети «Интернет»».
Кроме того, если помимо запугиваний в Сети пострадавший получает очные угрозы либо непосредственно от злоумышленника, либо по телефону, либо в виде письма, их также целесообразно зафиксировать: найти свидетелей и записать телефонный разговор (подробно о том, как быть, если поступают угрозы по телефону читайте ).
Примеры
Порядок действий
Алгоритм
Нужно обратиться с заявлением в полицейский участок по месту прописки. Единообразного стандарта для заявления нет, однако есть некоторые требования к его содержанию. Примерный образец заявления можно получить у участкового или скачать у нас на сайте.
В заявлении необходимо максимально полно изложить ситуацию, приложив подтверждающие документы (скриншот сообщения с угрозой и проч.)
Судебное урегулирование
Если в возбуждении уголовного дела было отказано, но при этом опасения за жизнь и здоровье остались, гражданин имеет право направить исковое заявление в районный суд согласно порядку, предусмотренному гл.16 Уголовно-процессуального кодекса РФ .
Исковое заявление должно содержать:
- наименование судебного органа, куда истец подает заявление;
- ФИО истца и адрес его места жительства;
- ФИО ответчика;
- суть обращения – наличие угрозы жизни и здоровья;
- подробное изложение обстоятельств, при которых была получена угроза;
- приведение доказательств, подтверждающие факт противоправного деяния.
В случае необходимости можно обратиться в специализированные юридические организации, которые помогут грамотно составить исковое заявление.
Для того чтобы убедить суд, нужно предоставить весомые доказательства того, что существует высокая вероятность совершения противоправного действия. Целесообразно собрать дополнительные аргументы в обосновании своих опасений:
- показания свидетелей, которые могут подтвердить враждебный настрой оппонента;
- заверенные скриншоты в социальных сетях и/или аудио/видео/фото и прочие материалы, содержащие факт наличия угрозы: записи телефонных звонков, sms–сообщения, письма (в т.ч. электронные) и т.д.
Размер госпошлины для подачи искового заявления составит 300 руб.
Ответственность по ст. 119 при угрозе по интернету
Первая часть ст. 119 предполагает следующие виды наказания за угрозу убийством
или причинения тяжкого вреда здоровью без квалифицирующих признаков:
- обязательные работы до четырехсот восьмидесяти часов;
- ограничение свободы до двух лет;
- принудительные работы до двух лет;
- арест до шести месяцев;
- лишения свободы до двух лет.
Вторая часть применяется к угрозам, совершенным по мотивам политической, религиозной, национальной ненависти. В этих случаях предусмотрена более серьезная ответственность вплоть до пяти лет тюремного заключения.
Поэтому стоит тщательно подумать перед тем, как угрожать в ВК и на других сайтах интернета.
Компенсация морального ущерба
Если не удалось собрать достаточных доказательств для привлечения виновника к уголовной ответственности за угрозу, можно через суд потребовать с него компенсацию морального ущерба.
Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что в случае нанесения гражданину морального вреда и/или нарушения его личных неимущественных прав, с нарушителя может быть истребована денежная компенсация. Размер денежной компенсации определяется судом с учетом степени, понесенных физических и нравственных страданий.
Под понятие нематериальные блага попадают жизнь и здоровье человека, его личная неприкосновенность и т.д.
Кроме того, злоумышленника можно привлечь по статье 128.1 УК РФ за распространение ложной информации о человеке, порочащей его честь и достоинство, подрывающих его репутацию. Наказание по этой статье возможно в виде наложения на виновное лицо штрафных выплат либо принуждения к общественным работам.
Шантаж и гневные обещания могут нанести серьёзный моральный ущерб. Сложно жить, осознавая, что кто-то угрожал расправой. Такое поведение дебошира не стоит прощать. Ведь независимо от того, в каком состоянии и расположении духа он произнёс эти слова, закон все равно нарушен. Значит, ответственности не миновать. –
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Комментарий к Ст. 119 УК РФ
1. Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью нельзя рассматривать как установление ответственности за преступления против жизни и здоровья со стадии обнаружения умысла. Речь идет о самостоятельном составе преступления, со своими объективными и субъективными признаками.
2. Опасность данного преступления состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою или своих близких жизнь и здоровье. Умышленное создание путем угрозы психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие (психическое благополучие) человека, само по себе является посягательством на здоровье, независимо от намерения виновного приводить или нет в исполнение данную угрозу. Поэтому именно здоровье является объектом данного преступления.
3. Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д. Важно, чтобы угроза была воспринята потерпевшим. Именно с этого момента преступление следует считать оконченным, если имелся разрыв во времени между высказыванием угрозы и ее восприятием. Например, в случае отправки письма угрожающего содержания по почте, передачи угрозы через третьих лиц либо с использованием электронных средств. Возможно покушение на это преступление, если угроза не достигла сознания потерпевшего по причинам, не зависящим от виновного.
С объективной стороны содержание угрозы по комментируемой статье 119 УК РФ составляет высказывание намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Угроза уничтожением имущества либо причинением какого-нибудь иного вреда, а также неопределенная угроза не образуют состава данного преступления.
Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др.
Словесная угроза («убью», «зарежу») не всегда может быть воспринята как реальная. Недостаточно и субъективного мнения потерпевшего, что он считал угрозу реальной, опасался ее осуществления. Необходимо установить, в силу каких обстоятельств имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
4. Преступление считается оконченным с момента высказывания угрозы или выражения угрозы в иной форме. Если же виновный не только высказывает угрозу, но и совершает действия, направленные на ее осуществление, его действия должны быть квалифицированы как приготовление к убийству или умышленному причинению тяжкого вреда здоровью или как покушение на совершение этих преступлений.
5. С субъективной стороны данное преступление предполагает прямой умысел. Виновный сознает, что высказывает угрозу и желает, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим как реальная. При этом не имеет значения, намеревался ли в действительности виновный осуществить свою угрозу и была ли угроза сопряжена с каким-либо требованием к потерпевшему.
6. В ч. 2 комментируемой статьи предусмотрен единственный квалифицирующий признак, идентичный
Таким образом, гражданин страдает морально и есть вероятность того, что он может пострадать физически. Именно поэтому Уголовный кодекс своей нормой постарался защитить гражданина от возможных общественно опасных последствий и прописал ряд санкций.
Давайте ознакомимся с основными моментами этого состава.
Понятие. Какая статья в УК РФ?
Здоровье и жизнь – наше главное богатство.
Деньги могут закончиться, любовь пройти, а дети вырасти, но жизнь и здоровье – вот что первостепенно для каждого человека.
Когда над гражданином нависает угроза, полученная от конкретного лица далеко не в шуточной форме, а в форме предупреждения, стоит немного задуматься и известить об этом правоохранительные органы при помощи подачи заявления в полицию.
Однако, наши правоохранительные органы не охотно берутся за подобные дела , ведь случаев, когда человек просто неправильно расценил интонацию или шутку очень и очень много.
Если говорить о том, как законодатель расшифровывает данное преступление, то необходимо обратиться к Уголовному кодексу Российской Федерации, а именно, к статье 119 УК РФ часть 1 .
Угроза убийством – это действие преступника, подразумевающая собой каким-то образом даже психическое насилие , и если есть мотивы опасаться правдивости слов, то угрозы совершения убийства или нанесения тяжкого вреда здоровью.
Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
- Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
- То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Состав преступления
Целью подобного деяния является, в первую очередь, запугивание потерпевшего , слышащего в свой адрес подобные заявления.
Поэтому и объективная сторона говорит о том, что уголовно наказуемым деянием как раз является угроза причинения вреда здоровью или же убийства.
В случае, если высказана угроза, но немного другого смыслового значения, к примеру, угроза кражи, насилия, похищения – это уже немного другой состав преступления и к статье сто девятнадцатой не относится.
Угроза имеет ряд черт, которые принято называть «специальные». Так, угроза должна быть в первую очередь конкретной , а во вторую, реальной . Если ни то, ни другое условие не соблюдено, возможно, была высказана даже не угроза.
Данное преступление совершается различным способом. Иногда преднамеренно, иногда в состоянии невменяемости или же какого-либо опьянения . В любом случае, каждое преступление индивидуально и рассматривается также, с учетом индивидуальных особенностей.
Объективная и субъективная сторона
Для того, чтобы более детально вникнуть в основные элементы и понятия статьи, необходимо разобрать ее на четыре элемента. Первым и самым важным является объект преступления , ведь именно в соответствии с объектом мы может сказать, какой вред, а главное чему наносится в связи с совершением преступления.
Объектом данного деяния является неприкосновенное личное психическое состояние гражданина, к которому применили нравственное или психическое насилие.
Второй, важной стороной состава преступления является объективная сторона . Она выражается в том, что до потерпевшего доходит тем или иным способом информация о том, что ему хотят причинить тяжкий вред здоровью или вовсе смерть.
Это может быть выражено только в словесной форме, а также в жестах, высказываниях, демонстративных действиях и так далее.
Угроза – это такой компонент объективной стороны преступления, который также можно классифицировать. Есть два критерия определения угрозы, она может быть объективной и субъективной.
Объективная угроза – это угроза, которая могла действительно могла быть применена в отношении потерпевшего, а также осуществлена в непосредственно этот момент.
Субъективная угроза – это угроза, которая относилась непосредственно к потерпевшему, а не к другим участникам разговора, например, или же вовсе, посторонним людям.
При том совсем необязательно, чтобы преступник действительно хотел реализовать выдвинутую угрозу. Вполне достаточно того, что ее расценили, как реальную .
Если говорить про субъективную сторону, то она выражается только в прямом умысле . Преступник знал, какой эффект произведут его слова, желал это достичь.
Если преступник говорил в шутку , однако потерпевший и окружающие восприняли подобную угрозу всерьез, уголовная ответственность с виновника не снимается .
Если говорить о субъекте преступления, то, конечно же, им является лицо, обладающее рядом признаков. Например, данное лицо должно быть в первую очередь вменяемым, обладало правоспособностью от рождения, а также достигло возраста шестнадцати лет.
Квалификация (признаки)
Квалифицирующие признаки подобного деяния отражены во 2 части ст. 119 УК РФ . Их не так много, однако каждый из них по своему значим.
Первым признаком является совершение преступления по мотивам, какой либо ненависти . Это может быть ненависть к представителям разных концессий, идеологии, расы и так далее. Российская Федерация не допускает подобного расслоения общества, поэтому подобное положение выведено в отдельный признак. Нельзя угрожать человеку только потому, что его мирровозрение отлично от вашего.
Тоже касается и второй группы квалифицирующих признаков, характерной для социальных групп . Помимо социальных групп в признаке также понимаются и классы . Государство не допускает подобное отношение, поэтому все перечисленные признаки являются отягчающими.
Формы и объективные признаки угрозы убийством:
Уголовная ответственность. Что грозит?
Уголовный кодекс устанавливает ответственность за подобное деяние.
Так, преступления, соответствующие части первой стать сто девятнадцатой подлежат наказанию в виде под контролем уголовно-исправительной инспекции до четырехсот часов , а также, в некоторых предусмотренных законом случаях, на срок до двух лет .
Какое наказание предусмотрено?
Согласно части 1 статьи 119 УК РФ за совершение подобного преступления полагаются такие виды наказания как:
- арест;
- лишение свободы на срок от двух лет;
- выполнение исправительных работ;
- выполнение обязательных работ;
Однако, не все эти наказания подходят в случае, если преступление было совершено .
В отношении несовершеннолетних не применяются такие виды наказаний как арест, штраф (только в случае эмансипации) или же лишение свободы .
Несовершеннолетнего помещают в исправительную колонию общего режима на срок, вдвое уменьшенный, чем срок отбывания наказания взрослыми.
Однако исправительные и обязательные работы под надзором уголовно исправительных инспекций несовершеннолетние осуществляют наравне с взрослыми , однако с наименьшей затратой времени.
Как доказать?
Так же доказательствами можно считать видеокамеры, записанные разговоры, написанные угрозы, ведь подчерк запросто можно распознать посредством экспертизы. Доказательства собраны вокруг нас, вам лишь надо протянуть руки и попытаться их найти.
Отличие от покушения на убийство
Как правило, отличия начинаются прямо с объекта преступления.
В одном случае им является жизнь и здоровье , а в другом – психическое состояние .
Помимо объекта различия вытекают из манеры совершения того или иного преступления.
В случае угрозы было лишь оповещение потерпевшего каким-либо образом. В случае с покушением – были сделаны все приготовления , но на стадии совершения что-то пошло не так.
Существуют различия в субъекте преступления. В случае покушения им является лицо, достигшее возраста четырнадцати лет , в случае угрозы – шестнадцати лет .
Судебная практика
Судебная практика по подобным преступлениям обширна. В любом следственном комитете лежат кучи подобных дел. Происходит это не только из за того что в мире живут столько ненавидящих друг друга людей , а потому, что существует масса ситуаций, когда подобное происходит.
Например, в состоянии алкогольного опьянения можно сказать и не такое, однако, подобное поведение можно рассчитать как угрозу, даже если это не имели вы ввиду. К этим же случаям относится состояние аффекта .
Частенько встречаются ситуации, когда муж застает свою женщину с другим и в порыве ярости, находясь в состоянии аффекта , говорит что убьет их. Несчастные подают заявление в полицию, хотя супруг остыл через пятнадцать минут и вовсе не собирался притворять сказанное в жизнь.
Больше примеров из судебной практики по статье 119 УК РФ, вы можете посмотреть далее по ссылке .
Заключение
Существует множество преступлений, но данная угроза
ярко выделяется среди них.
Возможно потому, что практически не приносит видимого ущерба , а еще возможно потому, что это практически единственное преступление, которое помогает предотвратить более серьезное.
