Правила прекращения поручительства и его особенности устанавливаются в ст. 367 ГК. В норме определены общие случаи данной процедуры. Рассмотрим ключевые положения ст 367 ГК РФ.
Прекращение поручительства
Оно обладает рядом специфических черт. Общие правила присутствуют в п. 1 ст. 367 ГК РФ. В положениях нормы указано следующее. Поручительство снимается при которое было им обеспечено. Последнее может иметь место при ликвидации должника после предъявления кредитором требований. В этом случае прекращение поручительства не наступает. Требования могут предъявляться в судебном или ином порядке, определенном законом. В ряде случаев основное обязательство может быть частично обеспечено поручительством. В таких ситуациях частичное исполнение будет засчитано в счет необеспеченного долга. Между субъектами может существовать несколько обязательств. При этом только одно из них может быть обеспечено. Если должником не указано, какое именно обязательство он погашает, то считается, что он исполнил необеспеченное.
Изменение условий
Пунктом вторым ст. 367 ГК РФ предусматривается сохранение обязательства в исходном виде, если оно было откорректировано без ведома должника. Данное положение действует в случае, если изменение повлекло увеличение ответственности либо неблагоприятные для него последствия. Договор между сторонами может предусматривать предварительно выраженное согласие должника нести ответственность на новых условиях в случае корректировки обязательства. В этом случае необходимо определять пределы, в рамках которых субъект готов отвечать по долгам.
Перевод обязательства
Он выступает в качестве основания для снятия поручительства. При этом должно выполняться следующее условие. Прекращение поручительства допускается при если лицо в с даты направления ему уведомления не выразило согласие далее отвечать за нового должника. Ответ на извещение должен быть явным и позволять определить круг субъектов, при переводе задолженности на которых поручительство будет сохранено.
Дополнительно
В пункте 4 ст. 367 ГК РФ разъясняется ситуация, связанная со смертью или реорганизацией должника. В этом случае, субъект, который должен отвечать по обязательствам вместо него, продолжает нести соответствующую ответственность. Если кредитор отказывается принимать надлежащее исполнение, которое предлагается ему либо должником, либо дополнительным участником договора, поручительство подлежит прекращению.
Срок
Лицо, отвечающее по обязательствам вместо должника при наступлении оговоренных условий, в соответствии со ст. 367 ГК РФ , перестает нести ответственность по окончании периода, предусмотренного в договоре. В ряде случаев субъекты не устанавливают такой срок в соглашении. В этих ситуациях прекращение поручительства наступает, если в течение года с даты наступления дня исполнения обязательства кредитор не предъявит исковые требования поручителю. Когда срок не определен и не может быть установлен по моменту востребования, указанный период для направления требований увеличивается до 2-х лет. В случае предъявления кредитором требований о досрочном погашении обязательства продолжительность поручительства не сокращается. Он определяется в соответствии с условиями первоначального договора.
Ст. 367 ГК РФ с комментариями
Обязательство субъекта, который несет ответственность за должника при наступлении оговоренных договором условий, ликвидируется при погашении основного долга. В такой ситуации предмет обеспечения уже отсутствует, соответственно, отношения, касающиеся его, также перестают существовать. Лицо принимает обязательство нести перед кредитором ответственность иного лица в соответствии с условиями обеспечиваемого долга. Такие отношения обычно основываются на определенном доверии между непосредственным должником и субъектом, поручающимся за него.
Важный момент
В ст. 367 ГК РФ устанавливается, что условия ответственности лица, несущего обязательство за должника при наступлении определенных обстоятельств, сохраняются, если он не был уведомлен об изменениях, внесенных в соглашение кредитором. В ином случае нарушались бы права третьего лица. Если бы изменение обязательства допускалось бы без согласия субъекта, и при этом его ответственность увеличилась бы, то это привело бы к ухудшению положения стороннего субъекта. Применяя ст. 367 ГК РФ, судебная практика в таких ситуациях руководствуется ст. 308 (п. 3).
Специфика субъектного состава
В ст. 367 ГК РФ допускается перевод обязательства с уведомлением об этом лица, несущего ответственность за его исполнение непосредственным должником. В данном случае значение имеет имущественное состояние субъекта, вступающего в отношения, его репутация, способность/неспособность отвечать перед кредитором. Соответственно, поручитель может не согласиться оставаться таковым. При этом следует учесть еще один нюанс. Согласно положениям 391 статьи Кодекса, перевод обязательства должником разрешен исключительно по согласию кредитора. Соответственно, он, если не хочет прекращать поручительство, не дает его или дает, но после принятия поручителем обязательств нести ответственность за нового участника отношений.
Непринятие исполнения
Субъект, которые несет перед кредитором ответственность за надлежащее погашение обязательства должником, в случае нарушения условий сделки последним выплачивает установленную сумму. Если же было предложено исполнение, но оно принято не было, то такое поведение незаконно. Погашение обязательства при этом должно быть признано надлежащим. Соответственно, лицо, которое является поручителем, освобождается от ответственности. Основным исполнителем обязательства выступает должник. При этом погашение допускается возлагать на третье лицо, если в законодательстве или иных нормативных актах, существа отношений или условий сделки не вытекает иное. В качестве стороннего субъекта может выступать и сам поручитель. При этом в данном случае его статус будет несколько иным. Он будет действовать как любое лицо, выполняющее обязательство погашения основного долга за должника. В такой ситуации кредитору надлежит принять исполнение. Если же он отказывается, поручение подлежит прекращению.
Пояснения
Поручитель, предлагая надлежащее исполнение кредитору, на законных основаниях создает препятствия для наступления обстоятельств, которые повлекли бы его обязательство. В таком случае он действует вместо должника. Обязательство при этом может предусматривать только выплату денег. Вместе с тем законодательство допускает возможность поручителя предложить кредитору погашение иных долгов (неденежных в том числе). Поручитель, действуя не за должника, не имеет к надлежащему исполнению никакого отношения. Его роль выражается только в результате погашения долга. Право исполнить обязательство предусмотрено только в отношении кредитора.
Специфика исчисления сроков
В любом, в том числе акцессорном обязательстве должен устанавливаться период исполнения. Не существует бессрочных задолженностей. О периодах сказано в пункте 6 ст. 367 ГК РФ. Срок может быть определенным или неопределенным. В первом случае его окончание повлечет прекращение поручительства. При установлении срока, в течение которого лицо будет нести ответственность за результат погашения должником основного обязательства, следует исходитЬ из периода, который установлен для исполнения. Рассмотрим пример. Допустим, для исполнения обязательства установлен срок в полгода. При истекает ранее. В таком случае оно не будет рассматриваться как Если в договоре между кредитором и должником установлен срок, а в соглашении о поручительстве - нет, то продолжительность последнего определяется по исходным условиям сделки.
Возникновение обязанности
Поручитель погашает задолженность с дня, в который основной должник не исполнил или ненадлежащим образом выполнил обязательство. Этот момент считается датой возникновения обязанности. Если срок исполнения уже наступил, а должник не предпринял надлежащих действий, поручитель должен выполнить их за него. Это касается и случаев реорганизации предприятия или смерти гражданина. Данное правило устанавливает п. 4 ст. 367 ГК РФ. Для исключения юридической неопределенности в норму введена
Новая редакция Ст. 367 ГК РФ
1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.
Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части.
Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство.
2. В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.
Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.
3. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника.
Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.
4. Смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство.
5. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
6. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.
Комментарий к Ст. 367 ГК РФ
Судебная практика.
При установлении в договоре поручительства условия о сроке, на который оно выдано, поручительство прекращается, если в течение этого срока кредитор не предъявил иска к поручителю (приложение к информационному письму ВАС РФ от 20.01.1998 N 28).
Другой комментарий к Ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации
1. Поручительство прекращается по общим основаниям прекращения обязательства, предусмотренным гл. 26 ГК. Кроме того, оно прекращается при наступлении специальных оснований, указанных в комментируемой статье. Согласно п. 1 ст. 367 поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение по этому основанию связано с акцессорным (дополнительным) характером поручительства. Если основное обязательство прекратилось, дальнейшее существование поручительства теряет смысл. Затем поручительство прекращается в случае изменения основного обязательства без согласия поручителя, если такое изменение неблагоприятно для него. К примеру, имело место увеличение суммы основного обязательства или изменение срока его исполнения.
2. Исходя из п. 2 комментируемой статьи поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по основному обязательству, при условии, что поручитель не согласился отвечать за нового должника. И, напротив, поручительство не прекращается при наличии в договоре условия о согласии поручителя отвечать за исполнение обязательства любым новым должником в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству (п. 9 информационного письма Президиума ВАС РФ от 20 января 1998 г. N 28; см. п. 5 комментария к ст. 361).
3. Согласно п. 3 ст. 367 поручительство прекращается, когда кредитору со стороны должника или поручителя было предложено надлежащее исполнение обязательства, но кредитор отказался его принять. При этом причины отказа не имеют значения.
КонсультантПлюс: примечание.
Монография М.И. Брагинского, В.В. Витрянского "Договорное право. Общие положения" (Книга 1) включена в информационный банк согласно публикации - Статут, 2001 (издание 3-е, стереотипное).
4. В соответствии с п. 4 ст. 367 прекращение поручительства возможно в связи с истечением срока поручительства. Срок этот не должен быть менее срока исполнения обеспечиваемого обязательства. Если же срок поручительства договором не предусмотрен, оно прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство сохраняет силу лишь в пределах двух лет со дня заключения договора поручительства. Оба названных срока (один год и два года) являются пресекательными, т.е. такими, с истечением которых прекращается сама обязанность поручителя. Значит, на эти сроки, в отличие от сроков исковой давности, не могут быть распространены правила о перерыве, приостановлении или восстановлении сроков исковой давности (подробнее о природе рассматриваемых сроков см.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997. С. 466 - 467, 473).
При заключении кредитных договоров одним из основных требований во многих банках является предоставление информации о поручителях. Только после того, как хотя бы одно физическое или юридическое лицо поручится за человека, последний сможет получить желаемый кредит. Лицо, берущее на себя такие обязательства, должно предварительно получить разъяснения о своих правах.
Это касается и вопроса о прекращении поручительства. Все возможные варианты прописаны в 367 статьей Гражданского Кодекса России. Этот закон разделяет два вида оснований:
- Специальные основания;
- Общие основания.
Например, в судебной практике одним из наиболее часто встречаемые случаев является перевод обязательства поручителя на другое лицо. Обязательно, чтобы согласие на проведение такой операции дали и кредитор, и должник.
Основания для прекращения договора поручительства
Прекращение действия договора поручительства может произойти по следующим основаниям:
- После прекращения обеспеченного обязательства;
- Если обязательства были изменены без подтверждения со стороны лица-поручителя. Это зачастую влечет за собой больше ответственности для человека. Поэтому если такие действия проводились без его согласия, он продолжает отвечать по ранее установленным обязательствам;
- Перевод всех обязательств на третье лицо (для данного способа важно, чтобы новый поручитель также дал согласие отвечать за должника);
- При отказе кредитора получить надлежащее исполнение, прописанное в договоре;
- При истечении указанного в договоре срока.
Интересно, что даже реорганизация компании-кредитора и смерть должника являются недостаточными условиями (хотя есть возможность ).
Судебная практика прекращение поручительства
По 367 статье основного гражданского закона банки очень часто обращаются в суд. Статья данного закона является удобным инструментом и достаточным основанием для предъявления требований. Судебная практика знает много случаев, когда после обращения со стороны банка или другой кредитной организации суд принимал решение взыскать с должника и поручителя определенную задолженность.
Еще один частый случай, когда многие лица-поручители пытались уйти от обязательств. Например, они пытаются это сделать после того, как определенный банк прошел процедуру слияния с другой компанией. Однако, по закону, при реорганизации юридического лица от своих обязанностей человек-поручитель не освобождается.
Встречный иск о признании договора поручительства прекращенным
По закону, у поручителя есть возможность подачи встречного иска с просьбой об избавлении от ответственности. Такой иск может иметь место, когда без участия поручителя была продлена кредитная линия или увеличен список обязанностей. Статья 367 ГК РФ не позволяет изменять договор без участия любой из трех сторон. Поэтому, если банк пойдет против закона, вы имеете полное право подавать на него иск и просить о прекращении договора, ссылаясь на 367 статью.
Прекращение поручительства в связи с банкротством заемщика
По этому вопросу законом очерчена достаточно тонкая грань: если задолженность кредитором будет взыскана с банкрота раньше, чем его окончательно ликвидируют, то ответственность по договору поручительства сохранится в полном объеме. В большинстве случаев долги становятся основанием для признания статуса банкрота, так что солидарную ответственность все равно придется нести обеим сторонам.
Тем более, что в 367 статье ничего не сказано о случае с банкротом. Практика показывает, что после того, как должник становится банкротом, больше всего проблем именно у людей, поручившихся за этого банкрота.
Соглашение о прекращении поручительства
Соглашение о расторжении договора составляется между кредитором и поручителем. Третья сторона в его составлении участия не принимает. Зачастую такое соглашение подписывается, когда заемщика признают банкротом. В этом случае в соглашении указывается, что после выполнения определенных условий поручителем договор можно считать закрытым. Обязательной частью данного официального документа является дата вступления в действие всех пунктов соглашения.
Прекращение поручительства смертью поручителя
В списке оснований, перечисленных в статье 367, нет даже смерти лица-поручителя. Гражданские законы России устанавливают, что далее все обязанности на себя берут наследники. При этом предусматривается их солидарная ответственность. Каждый наследник отвечает по долгам в соответствии со стоимостью имущества, которое к нему перешло. Поэтому на практике кредиторы предъявляют требования именно к наследникам.
Образец соглашения о прекращении поручительства
Заявление о прекращении поручительства необходимо направлять в арбитражный суд. В нем традиционно указываются основные сведения об истце, ответчике и третьих лицах. В исковом заявлении записываются обстоятельства заключения договора и последствия, на основании которых истец просит прекратить действие договора (например, увеличение ответственности). Опираться необходимо на статью 367 из ГК РФ.
Поручительство является основной гарантией обеспечения выполнения кредитных обязательств заемщика . Когда заемщик не выполняет оговоренных обязательств перед кредитором , организация, предоставившая кредит , имеет право в судебном порядке взыскать сумму задолженности с поручителя и должника солидарно. Законодательно определены случаи, когда возможно прекращение/расторжение поручительства.
Прекращение основного обязательства. Обязательство может быть выполнено заемщиком в полном объеме . Изменение основного обязательства без согласия поручителя. Изменение кредитного договора между кредитором и заемщиком – увеличение размера обязательств заемщика вследствие увеличения срока займа без письменного согласия поручителя.
7) Оформление/заключение кредитного договора лицом , не имеющим соответствующих правовых полномочий. В случае когда поручителем юридической организации выступает физическое лицо, не наделенное специальными полномочиями.
Прежде чем соглашаться на роль поручителя даже для близких людей, стоит обдумать все “за” и “против”. Ведь в жизни случаются разные ситуации, по которым заемщик не может или не хочет исполнять взятые обязательства. И тогда банк-кредитор может выдвинуть платежные требования поручителю, вплоть до изъятия денежного и ценного имущества последнего.
Изложена в новой редакции, в которой изменены условия прекращения поручительства.
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств " (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года; опубликован в "Бюллетене Верховного Суда РФ", N 9, сентябрь, 2013 года):
7. В случае изменения кредитного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для обеспечивающего его исполнение поручителя, поручительство прекращается с момента внесения изменений в основное обязательство, если на такое изменение не было получено согласия поручителя в форме, предусмотренной договором поручительства.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, отменяя состоявшиеся по гражданскому делу судебные постановления, указала, что исходя из пункта 1 статьи 367 ГК РФ основанием прекращения поручительства является вся совокупность названных в нем условий, а именно изменение основного обязательства, влекущее увеличение ответственности поручителя, и отсутствие согласия поручителя на изменение условий. При этом в случае изменения основного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего поручительство прекращается с момента внесения изменений в основное обязательство.
Если поручитель дал свое согласие отвечать за исполнение перед кредитором другого лица изменившегося основного обязательства, влекущего увеличение его ответственности, то поручительство не прекращается. При этом согласие поручителя должно быть выражено прямо, недвусмысленно и таким способом, который исключал бы сомнения относительно намерения поручителя отвечать за должника в связи с изменением обеспеченного обязательства.
Под изменением обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего следует понимать в том числе случаи, когда имеет место увеличение размера процентной ставки по кредитному договору, на которое поручитель своего согласия не давал.
Согласно пункту 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Судом установлено, что на основании договоров поручительства от 13 октября 2008 года физические лица (ответчики по делу) приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение должником обязательств по кредитному договору, заключенному в тот же день, в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных им.
Согласно Общим условиям договоров поручительства, являющимся их приложением, любые изменения и дополнения к договорам поручительства действительны только в том случае, если они оформлены в письменном виде за надлежащими подписями обеих сторон.
Таким образом, договорами поручительства и приложениями к ним установлен определенный объем ответственности поручителей в части уплаты процентов по кредитному договору, а именно 19,5 % годовых за весь срок кредита, изменение которого возможно лишь в случае письменного согласия поручителей.
В связи с этим увеличение кредитором процентной ставки по кредитному договору с 19,5 % до 23,5 % годовых с февраля 2009 года, изменившее обеспеченное поручительством обязательство и повлекшее увеличение ответственности поручителей, должно было быть согласовано с поручителями в письменной форме и подтверждаться подписями обеих сторон.
Между тем суд, не установив, имело ли место согласование с поручителями в надлежащей форме изменений к кредитному договору в части увеличения процентной ставки, неправомерно сослался на то, что поручителям было направлено соответствующее уведомление и от них возражений относительно увеличения процентной ставки не поступало (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 сентября 2011 г. N 77-В11-9).
