Сотрудник антикоррупционного главка МВД Сергей Астафуров, которому вменяется превышение должностных полномочий, отправлен под стражу по делу о незаконной разработке бизнесмена Андрея Комарова
Басманный суд Москвы (Фото: Екатерина Кузьмина / РБК)
Провокация взятки
Басманный суд Москвы вечером в среду, 15 февраля, арестовал старшего оперуполномоченного главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД (ГУЭБиПК) Сергея Астафурова, передает корреспондент РБК из зала заседаний. Сотрудника правоохранительных органов заподозрили в превышении должностных полномочий (ч.3 ст. 286 УК) в ходе разработки владельца Челябинского трубопрокатного завода (ЧТПЗ) Андрея Комарова. Астафуров по решению судьи Артура Карпова будет находиться в изоляторе как минимум до 14 апреля.
Комаров и его адвокат Александр Шибанов были задержаны в марте 2014 года при попытке подкупа сотрудника ФГУП «Промресурс», узнавшего о нарушениях при получении из бюджета почти 1,8 млрд руб. одной из подконтрольных ЧТПЗ компаний. Как сообщал СКР, эту сумму структура трубопрокатного холдинга необоснованно получила в 2011 году. Чтобы скрыть это, Комаров и его адвокат якобы пытались подкупить чиновника, предложив $300 тыс. Свою вину фигуранты не признали. Спустя почти два года дело было прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Собеседники РБК, знакомые с ходом расследования, тогда отмечали, что , поскольку адвокатам удалось доказать: чиновник и правоохранительные органы спровоцировали предпринимателя на взятку.
Теперь Астафуров обвиняется в том, что сфальсифицировал материалы оперативно-разыскных мероприятий и «создал условия» для коммерческого подкупа, который вменялся Комарову и его адвокату. Как рассказал в ходе заседания суда представитель СКР, дело ведет центральный аппарат ведомства, а пособником оперативника МВД следствие считает директора ФГУП «Промресурс» Владимира Спиридонова, который был заявителем по делу в отношении владельца ЧТПЗ.
Обвинение строится на показаниях потерпевших — Комарова и Шибанова. Также в основу дела легли показания сотрудника прокуратуры Демидова, который обнаружил нестыковки в материалах расследования.
Представитель надзорного ведомства в суде отмечал, что, согласно показаниям Спиридонова, Астафуров подстрекал его написать заявление. Часть материалов уголовного дела против Комарова и Шибанова была фальсифицирована. Это доказано решением суда, который признал, что уголовное преследование Шибанова было незаконным, и присудил ему компенсацию.
Управление «Т»
Астафуров работал в управлении «Т» ГУЭБиПК, которое занимается преступлениями в топливно-энергетической сфере, но , которые он совершил в период работы в управлении «М» (оно осуществляет оперативное сопровождение по преступлениям в сфере машиностроения). Он был во вторник, 14 февраля.
Своей вины он не признал и отметил, что процессуальная проверка в отношении него длилась около полутора лет, и все это время он не пытался скрыться или повлиять на свидетелей. «Что касается показаний свидетеля Демидова, то, когда он установил факт нарушений, дело (Комарова и Шибанова) уже год как не находилось в моем производстве», — сказал Астафуров, отметив, что его уголовное дело «является провокацией преступника Комарова».
Адвокаты оперативника рассказали, что в 2016 году против него отказались возбуждать уголовное дело по тем же самым фактам. По их словам, с ходатайством об аресте выступили те же следователи, которые ранее расследовали преступление Комарова и Шибанова, а аресты по их ходатайствам санкционировал и в течение года продлевал тот же Басманный суд, в частности судья Карпов. Последний в ответ на это заявление потребовал адвокатов «не показывать на судью пальцем» и «следить за своим антиправовым жаргоном».
Управление «Т» ранее возглавлял полковник Дмитрий Захарченко, он был арестован 10 сентября 2016 года. Его обвинили в получении взятки, злоупотреблении служебными полномочиями и воспрепятствовании производству предварительного расследования. При обыске в квартире полковника было обнаружено более $120 млн и €2 млн. Сам полковник при этом заявлял, что не имеет к этим деньгам никакого отношения. В конце января управление «Т» было ликвидировано.
«Дело Сугробова»
По такому же обвинению, как и в случае с Астафуровым, сейчас судят бывших руководителей ГУЭБиПК Дениса Сугробова, Бориса Колесникова и их подчиненных.
По версии обвинения, на чиновников и бизнесменов, чтобы вымогать у них взятки и добиваться «благоприятных условий для подконтрольных юридических лиц и предпринимателей». Колесников покончил с собой в июне 2014 года, выбросившись из окна здания Следственного комитета после допроса. Родственники экс-замглавы ГУЭБиПК возражали против того, чтобы прекратить уголовное дело в связи со смертью, то есть по нереабилитирующим обстоятельствам, поэтому генерала судят посмертно.
Еще одно дело расследуется в отношении двоих оперативников управления «Б» ГУЭБиПК (по бюджетным преступлениям) .
По версии следствия, в 2014 году оперативники незаконно вели разработку бывшего концертного директора группы «Земляне» Сергея Черенкова и бизнесмена Сергея Похилюка, которых позднее осудили за попытку продать основателю платежной системы QIWI Андрею Романенко место в руководстве партии «Единая Россия».
Бывший сотрудник ГУЭБиПК МВД РФ Сергей Астафуров получил срок за "фальсификацию" доказательств коммерческого подкупа со стороны владельца Группы ЧТПЗ Андрея Комарова.
Мосгорсуд приговорил сегодня к четырем годам и шести месяцам заключения бывшего сотрудника ГУЭБиПК МВД Сергея Астафурова и гендиректора ФГУП «Промресурс» Владимира Спиридонова. Первый был признан виновным в превышении должностных полномочий, а второй — пособничестве этому. По версии следствия, офицер и его помощник сфальсифицировали материалы оперативно-разыскных мероприятий — в результате под следствием за попытку коммерческого подкупа оказались невиновные совладелец и член совета директоров ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» (ЧТПЗ) Андрей Комаров и адвокат Александр Шибанов.
В ходе прений сторон гособвинение запрашивало для подсудимых Сергея Астафурова и Владимира Спиридонова по шесть лет заключения. Причем если оперативнику инкриминировалась «чистая» ч. 3 ст. 286 УК («Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий»), то господин Спиридонов дополнительно обвинялся в подделке диплома о высшем образовании и незаконном хранении оружия (ст. 327 и ст. 222 УК). Поскольку разбирательство, учитывая гриф «совершенно секретно», присвоенный делу, проходило в закрытом режиме, судья Олег Музыченко огласил лишь резолютивную часть своего решения.
Учитывая различные смягчающие вину подсудимых обстоятельства, они были приговорены к четырем с половиной годам заключения каждый, а в качестве дополнительного наказания господин Астафуров лишен специального звания — майор полиции. Защита собирается обжаловать приговор, считая его необоснованным и незаконным. В ходе прений сторон подсудимые настаивали на своем оправдании, называя уголовное преследование «местью со стороны олигарха Комарова».
СКР и суд установили, что сотрудник 12-го отдела управления «Т» ГУЭБиПК Астафуров и его добровольный помощник Владимир Спиридонов в 2014 году фальсифицировали материалы оперативно-разыскных мероприятий в отношении владельца ЧТПЗ Андрея Комарова и его адвоката Александра Шибанова. Из материалов ОРМ следовало, что предприниматель и его юрист предложили гендиректору «Промресурса» Спиридонову $300 тыс. за исправление акта проверки ЧТПЗ. Господам Комарову и Шибанову Следственный комитет инкриминировал коммерческий подкуп (ст. 204 УК) — оба были арестованы.
В июне 2015 года следователь ГСУ СКР Денис Синдицкий завершил расследование этого уголовного дела и направил его на утверждение в Генпрокуратуру. Однако через месяц дело было возвращено для дополнительного следствия. Оно оказалось у следователя по особо важным делам при председателе СКР Михаила Туманова, который прекратил дело 8 февраля 2016 года. Как следует из вынесенного им постановления, в ходе дополнительного расследования было установлено, что «передача денег Комаровым при пособничестве Шибанова была осуществлена вследствие подстрекательских действий самого Спиридонова и сотрудников правоохранительных органов».
В ходе расследования следователь Туманов установил, что заявление Владимира Спиридонова о преступлении было зарегистрировано 27 февраля 2014 года, тогда как комплекс оперативно-разыскных мероприятий майор Астафуров проводил за несколько недель до этого. В свою очередь, оперативный эксперимент, во время которого были записаны разговоры господ Шибанова, Комарова и Спиридонова, следствие сочло незаконным, поскольку в тот момент майор «совмещал процессуальные полномочия оперативного сотрудника и дознавателя».
За господами Комаровым и Шибановым было признано право на реабилитацию, а арестованные по ходатайствам ГСУ СКР Басманным райсудом господа Астафуров и Спиридонов обвинены по ст. 286 УК. В свою очередь, коллеги фигурантов нового расследования полагают, что оно стало лишь частью действий сотрудников ФСБ и СКР в отношении членов команды бывшего главы антикоррупционного ведомства Дениса Сугробова, который был осужден за организацию преступного сообщества (ст. 210 УК) Мосгорсудом на 22 года. Впоследствии Верховный суд сократил ему приговор до 12 лет. Существенные изменения были внесены ВС и в приговоры бывших подчиненных господина Сугробова.
Москва. 15 февраля. сайт - Подполковник МВД Сергей Астафуров не признает вину в превышении должностных полномочий в связи с незаконным уголовным преследованием владельца Челябинского трубопрокатного завода (ЧТПЗ) Александра Комарова и его адвоката Александра Шибанова.
"Будучи допрошен в качестве обвиняемого Астафуров вину свою не признал. Вина Астфурова подтверждается показаниями свидетелей, а также потерпевших Шибанова, Комарова", - заявил следователь на заседании Басманного суда Москвы, где Астафурову избирают меру пресечения.
Как сообщалось, следствие просит суд отправить полицейского под стражу.
Позднее сам Астафуров заявил в суде, что в материалах уголовного дела нет никаких доказательств, что он фальсифицировал результаты оперативно-розыскных мероприятий, ставших основанием для возбуждения уголовного дела в отношении владельца Челябинского трубопрокатного завода Андрея Комарова.
"Следствие обвиняет меня в фальсификации результатов оперативно-разыскных мероприятий. Но данные материалы уже были не раз проверены в ходе служебной проверки", - сказал Астафуров.
Он подчеркнул, что решение об уголовном преследовании потерпевших, то есть владельца Челябинского трубопрокатного завода Андрея Комарова и его адвоката Александра Шибанова, принималось не им, а органами следствия при поддержке прокуратуры, и он сам никак не мог повлиять на данные решения.
"На протяжении служебной проверки, которая длилась около полутора лет, я ни разу не пытался скрыться, вступить в контакт с кем-либо, либо повлиять на кого-то", - отметил Астафуров.
В свою очередь, следователь сообщил, что в течение этого времени не раз выносились постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.
Позиция следствияПо версии следствия, Астафуров вместе с неустановленными лицами превысил должностные полномочия, фальсифицировав данные оперативно-разыскных мероприятий, когда впоследствии оправданный бизнесмен и его адвокат якобы пытались подкупить генерального директора ФГУП "Промресурс" Дмитрия Спиридонова.
Астафурову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий).
В феврале 2016 года стало известно, что уголовное дело в отношении в отношении совладельца группы ЧТПЗ Андрея Комарова прекращено и Шибанова прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
Как сообщалось, в марте 2014 года следствие предъявило Комарову, а также его адвокату Шибанову обвинение в коммерческом подкупе (пункты "а,б" части 2 статьи 204 УК РФ).
В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в 2011 году одна из организаций холдинга ЧТПЗ необоснованно получила из бюджета более 1,8 млрд рублей. С целью сокрытия данного факта подозреваемые предложили должностному лицу, осуществлявшему проверку обоснованности расходования бюджетных денег, $300 тыс. за положительное заключение по итогам ревизии. Чиновник обратился с заявлением в правоохранительные органы.
Группа ЧТПЗ объединяет предприятия и компании черной металлургии: ОАО "Челябинский трубопрокатный завод", ОАО "Первоуральский новотрубный завод", компанию по заготовке и переработке металлолома ООО "МЕТА", металлоторговое подразделение ЗАО "ТД "Уралтрубосталь"; предприятия по производству магистрального оборудования: ООО "Этерно", ЗАО "Соединительные отводы трубопроводов", MSA a. s. (Чехия); нефтесервисный дивизион представлен компанией "Римера". Все активы ЧТПЗ структурированы на головной компании группы - ОАО "Челябинский трубопрокатный завод".
Москва. 15 февраля. сайт - Басманный суд Москвы отправил под стражу подполковника МВД Сергея Астафурова, обвиняемого в превышении должностных полномочий в связи с уголовным преследованием владельца Челябинского трубопрокатного завода (ЧМПЗ) Андрея Комарова и его адвоката Александра Шибанова.
"Суд приходит к выводу о том, что ходатайство следствия подлежит удовлетворению. Избрать в отношении обвиняемого Астафурова меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, то есть до 14 апреля 2017 года",- говорится в постановлении судьи Артура Карпова, оглашенном в среду.
Таким образом, суд отклонил ходатайство фигуранта и его адвокатов, которые просили отправить полицейского под домашний арест.
Защита Астафурова намерена обжаловать решение суда. "Конечно, мы обжалуем это решение", - заявил адвокат полицейского Алексей Мезенцев журналистам в среду. Сам Астафуров заявил после суда, что дело против него - это "месть олигарха Комарова, который незаконно избежал уголовной ответственности".
Астафурову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). Задержание полицейского состоялось 14 февраля.
Версия следствияПо версии следствия, старший оперуполномоченный управления "Т" МВД России Астафуров превысил должностные полномочия, фальсифицировав часть результатов оперативно-разыскных мероприятий (ОРМ), на основании которых были привлечены к уголовной ответственности владелец Челябинского трубопрокатного завода Андрей Комаров и его адвокат Александр Шибанов. В марте 2014 года им было предъявлено обвинение в коммерческом подкупе (пункты "а,б" части 2 статьи 204 УК РФ) гендиректора ФГУП "Промресурса" Дмитрия Спиридонова.
В феврале 2016 года стало известно, что уголовное дело в отношении Комарова и Шибанова прекращено за отсутствием в их действиях состава преступления, последний по решению суда получил компенсацию за незаконное уголовное преследование. Оба признаны потерпевшими по делу в отношении Астафурова.
Аргументы защиты и обвиняемогоЗащита Астафурова заявляет, что уголовное дело в отношении полицейского является "местью крупных предприятий", которые в результате его успешной работы были вынуждены вернуть в бюджет около 20 млрд рублей незаконно присвоенных ими средств.
Адвокат Сергей Капустин подчеркнул, что дело в отношении его подзащитного зеркально повторяет дело в отношении Комарова и Шибанова, а потому все материалы по нему все собраны, свидетели - допрошены, а значит каким-либо образом повлиять на расследование у Астафурова возможности нет.
В свою очередь обвиняемый заявил, что не подделывал результаты ОРМ, а в своей работе всегда руководствовался требованиями законодательства. Решение же об уголовном преследовании потерпевших принимал не он, а органы следствия под контролем прокуратуры, а также судебные органы, неоднократно продлевавшие им арест, отметил Астафуров.
Полицейский просил отправить его под домашний арест, так как за полтора года, пока в отношении него длилась служебная проверка, не пытался скрыться, а с момента возбуждения уголовного дела всегда добросовестно являлся на допросы. Кроме того, супруга Астафурова не работает, а на иждивении у него находится малолетний ребенок.
Следователь и прокурор возражали против ходатайства стороны защиты, так как, по их мнению, никакая иная, кроме ареста, мера пресечения не сможет обеспечить беспрепятственного производства по делу, в связи с тем, что фигурант знает приемы работы правоохранительных органов, а значит, может попытаться им помешать.
