16.03.2016 я узнал,что при междепозитарном переводе из ЗАО Российского депозитария DEPONET г Москва в депозитарий ОА Газпромбанк г. Челябинск, по инициативе администрации ОА Газпромбанк без договора со мной были переведены на банковский счет ОА Газпромбанка обыкновенные именные акции РАО Газпром и вклад по счету *** не на мой лицевой счет в АО Сберегательного банка открытый для переводов ОА Газпромбанка. Я обратился в Прокуратуру Центрального района с заявлением о хищении обыкновенных именных акций РАО Газпром и вклады по приватизационному счету *** Прокуратура переадресовала в Центральный банк Р.Ф. Центральный банк Российской Федерации 2016 году провел проверку в 2016 году, никаких нарушений в АО Газпромбанк г.Челябинск не обнаружил. 15 августа 2016 года я обратился в Суд центрального района г. Челябинска с исковым требованием восстановить приватизационный счет *** в первоначальное положение и привлечь к ответственности руководство ОА Газпромбанк г. Челябинска. 21ноября 2016 года судьей Суда центрального района г.Челябинска ич Е.А вынесено определение по делу № *** об отказе в удовлетворении исковых требований, на основании ст.220 ГПК РФ поскольку дело не подлежит рассмотрению и решению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 части первой ст. 134 ГПК РФ рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Суд считает спор корпоративный и подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. Я считаю, что указанное определение является незаконным, я не являюсь клиентом и членом корпорации банка, с Газпромбанком у меня нет никаких договорных отношений. 17 декабря 2016 года в Президиум Областного суда г. Челябинска подана апелляционная жалоба. 07 февраля.2017года Судебная коллегия Областного суда. Судебную коллегию Областного суда не убедили нарушения судом первой инстанции. 21ноября.2016года 07.02.2017 определением судебной коллегии по гражданским делам Областного суда по гражданскому делу № *** года оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения. 22июня 2017 Судьей Челябинского Областного суда Закировым Р.М. отказано в передаче кассационной жалобе в президиум Челябинского Областного суда, пропущен срок подачи жалобы, суд первой инстанции месяц заверял копии определений. Обращения к Президенту РФ 26 сентября 2017 года регистрационный номер при переводе из ЗАО Российского депозитария DEPONET в ОА Газпромбанк г. Челябинска были похищены преступным сообществом обыкновенные именные акции РАО Газпром и вклады по приватизационному счету *** октября 2017 года обязать ОАО Газпромбанк г. Челябинска предоставить отчета из ЗАО Российского депозитария DEPONET по приватизационному счету *** или предоставить копию отчета. 06 октября 2017г. № предоставить сведения кто и на каком основании распоряжался и продолжает распоряжаться моими ценными бумагами по приватизационному счету *** Все обращения были направлены в МВД РФ, Центральный банк России, Прокуратуру г Челябинска, не каких мер не принято, запрашиваемые документы не предоставлены. В своих ответах следственные органы ссылаются на Решение Арбитражного суда от 25 января 2010 года за №А *** где акции первого дополнительного выпуска МФ73-1п-0204 номиналом 10 рублей законно конвертировались в акции второго дополнительного выпуска 1-02-00028-А номиналом 5 рублей не имеющие государственной регистрации. Ст. 2. ФЗ О рынке ценных бумаг Идентификационный номер - цифровой (буквенный, знаковый) код, который идентифицирует конкретный выпуск (дополнительный выпуск) эмиссионных ценных бумаг, не подлежащий государственной регистрации. Про документарные обыкновенные именные акции номиналом 1000 рублей в Решении ничего не сказано,п.3 ст. 31 ФЗ « Об акционерных обществах» Конвертация обыкновенных акций в привилегированные акции, облигации и иные ценные бумаги не допускается, именно эти акции и были похищены при междепозитарном переводе. Дополнительные выпуски МФ73-1п-0204 и 1-02-00028-А не имеют имущественных прав и находились на одном счете без договора с обыкновенными именными что не допустимо. Центральный банк России ссылается на не существующие договора между мной и АО Газпромбанком и предоставляет заведомо ложную информацию, что между мной и депозитарием АО Газпромбанка в 1997 году заключен договор, что не соответствует действительности, в 1997 году АО Газпромбанка не существовало, был Коммерческий банк Газпрома, уведомление КБ Газпрма от 17 ноября 2000 года. *** В Центральную Избирательную Комиссию подана Жалоба на действие, бездействие власти на основании ст. 53 Конституции Российской Федерации ст. 16 ГК РФ ст. ст. 1069- 1071 ГК РФ возместить ущерб по приватизационному счету *** и привлечь к ответственности представителей власти за неправомерные действия и бездействие. Жалоба переадресована в Прокуратуру г. Челябинска, Прокуратурой доводам заявителя не дана юридическая оценка, Центральный банк России ссылается на не существующие договора и рекомендует обратиться в суд.
Отмечается, не всегда, сотрудники различных структурных подразделений пенсионного фонда скрупулезно и в соответствии с принятым законодательством выполняют свои обязательства. Часто возникают ситуации, когда в результате некорректных действий страдают как юридические лица, так и обычные граждане, причисленные к бюджетным категориям населения. Это нарушает законное право граждан на предоставление конкретной социальной помощи.
При наступлении подобной ситуации, единственным решением проблемы станет исковое заявление по факту оспаривания вынесенного решения ПФ, это и станет ответным действием, на него имеет право любой человек, пострадавший от произвола представителей государственного аппарата. Как показывает юридическая практика, для успешного использования такой возможности предстоит обращаться непосредственно в судебную инстанцию, готовить требуемый комплект сопроводительной документации. Ниже предлагается проанализировать, каким образом это лучше всего сделать, порядок и значение каждого шага.
Несколько слов о пенсионном фонде и специфике работы с ним
Фонд принято относить к объекту института публичного права, это означает, что создан данный орган строго государственными структурами и находится в подчинении правительства. На него возложено, на законодательном уровне выполнение всех обязательств, регламентированный уставом Конституции, рядом прочих правительственных документов и актов, утвержденных именно на уровне правительства. Данные контролирующие факторы способны обеспечить регулирование не только его текущей деятельности, но также и обеспечивать полноценную последующую защиту различных граждан, в зависимости от их статуса.
Далеко не все лица с должностными обязанностями выполняют их в возложенном объеме, именно по этой причине, закон предоставляет право оспаривать ими вынесенные решения каждому гражданину, для чего необходимо только воспользоваться соответствующей формулировкой нормативных актов и найти образец искового заявления об оспаривании принятого решения пенсионного фонда.
Кто имеет право оспаривать вынесенное решение ПФ
Согласно принятому законодательству, предусмотрены следующие категории лиц, которые имеют права на последующее оспаривание отдельных решений, вынесенных представителями пенсионного фонда:
- Отдельные категории юридических лиц, в рамках принятого в стране законодательства на них могут быть возложены штрафные санкции. Когда такое юридическое лицо считает, что санкции были наложены неправомерно или присутствует конкретный интерес личного характера сотрудников пенсионного фонда, он может подать исковое заявление на обжалование принятого ранее решения;
- Граждане страны, которые обратились с вопросом начисления пенсионного обеспечения и при условии, если расчет (перерасчет) был выполнен некорректно, в результате чего, пособие назначено в ущерб правам граждан, предусмотренным Конституцией страны;
- Подается исковое заявление относительно факта оспаривания решения, вынесенного пенсионным фондом и иными категориями. К ним принято относить и индивидуальных предпринимателей, они в положениях фонда определены как лица, имеющие двойственный статус. С одной позиции, такие лица являются обычными гражданами, но параллельно с этим, считаются субъектами, осуществляющими хозяйственную деятельность. В рамках их обязанностей предусмотрена обязательная оплата различных взносов, вместе с тем, орган накладывает на них, самые разные штрафы и санкционные меры, связанные непосредственно с нарушением определенного рода деятельности.
В настоящее время уже четко установлены конкретная система и механизм действий для каждой отдельной категории, которые позволяет ориентироваться представителю каждой отдельной категории граждан, в каждом случае необходимо обеспечивать пересмотр принятых решений с учетом ряда факторов и опираясь на конкретные нормы права. Только такой, комплексный подход к решению возникшей проблемы и будет способен дать желаемый результат и корректно подготовить, направить документы и подготовленный .
Необходимо понимать, что во множестве возникших ситуаций при их последующем рассмотрении представители конкретного государственного органа смогут регулировать отдельные правовые акты. Рассматриваемые акты могут иметь несколько низшую правовую силу, нежели аналогичные законодательные акты, прописанные непосредственно в Конституции или же регламентированные ФЗ. Зачастую на «разнице уровня» рассматриваемых законодательных актов, и могут выигрывать конкретные дела в судебном порядке.
Специфика обжалования действий со стороны Пенсионного фонда
Юристами, которые за многолетнюю практику сумели сформировать методику решения подобного рода задач, составлены собственные методики и инструменты, руководствуясь ими можно без проблем обеспечить надлежащий уровень защиты интересов клиента. В настоящее время предусмотрено два специально проработанных способа обжалования данной ситуации, а именно:
- Обращение с жалобой на некорректное действие со стороны сотрудников ПФ, в вышестоящий над ним орган государственной власти. Как вариант, подаются жалобы в фонд на отдельных сотрудников, которыми и были допущены правонарушения. Этот способ принято называть еще досудебным вариантом решения проблем, связанных с неправомерными действиями сотрудников пенсионного фонда;
- Второй вариант решения проблемы представляет собой подачу соответствующего комплекта документов в судебную инстанцию, для которой готовится корректно составленной исковое заявление относительно оспаривания принятого решения органов ПФ. Данный способ принимается без проблем, минуя сам пенсионный фонд, как вариант, он может стать резервным на случай, если первый способ не принес долгожданные плоды, и в поданном иске было отказано.
Каждый из данных способов может принести свои плоды, если правильно использовать его инструменты и подобрать актуальный комплект документов.
Составление жалобы в деталях
Самое время рассмотреть, что собой представляет образец подаваемого искового заявления по факту оспаривания решения фонда, что нужно сделать, чтобы корректно его подготовить и подать в дальнейшем в соответствующую инстанцию. Осуществляется разработка и оформление иска по следующему сценарию:
- Первое, с чего реализуется процесс, это подготовка письменного обращения непосредственно в орган фонда. В содержимом документа указывается сама ситуация (очень кратко, нет смысла расписывать этот вопрос на многих листах), но главное, необходимо отразить собственное мнение, обосновать его с правовой точки зрения, в каком аспекте сотрудниками организации было предпринято конкретное нарушение прав человека. Также, в рамках данного заявления указывается конкретное требование, согласно которому и нужно получить письменное разъяснение относительно сложившейся ситуации, уточнить, почему сотрудники государственного аппарата нарушили возложенные на них обязанности;
- Это заявление должно быть отправлено по почте, непосредственно письмом с возвращенным уведомлением. Когда будет получен ответ, имеются определенные ссылки на отдельные акты, которыми в рассмотрении вопроса руководствовались сотрудники фонда (например, при начислении пенсионного пособия, обеспечении иных выплат). В полученном ответе могут содержаться и конкретные доказательства, документы, которые могут иметься у них на руках и указывать на неправоту самого истца. Данный ответ требуется скрупулезно исследовать;
- На основании полученных данных составляется сама жалоба на неправомерную работу представителей государственного органа, отображается собственная точка зрения. Потребуется сослаться на конкретные нормативные акты, установленные и принятые в практике правовые законы, ими следует руководствоваться в процессе подачи такого иска. Если на руках имеются какие-либо документы, которые уместно приложить к подобному обращению, обязательно стоит заготовить их копии, после чего приложить в установленном порядке к оригиналу документа. Важно указать в самом обращении, что оригиналы приложенных документов могут быть поданы при первом же требовании;
- Как отдельный реквизит, необходимо будет отметить и первоначальное решение, принять и расписать альтернативный вариант нового, которое бы смогло обеспечить справедливое восстановление законного обеспечения. Например, это может быть начисление досрочного пенсионного обеспечения, которое должно быть установлено с определенного временного промежутка;
- Отправляется документ непосредственно по почте, как вариант, можно сделать это ценным письмом или же с приложенным уведомлением. После получения ответа, если он будет положительно оценен, и поддерживать точку зрения заявителя, никаких дополнительных обращений делать уже не придется, все буде решено в вашу пользу. Когда же ответ будет вынесен отрицательным, следующим шагом станет подготовка иска в судебную инстанцию. Как показывает практика, подобный способ решения проблемы характерен для отдельных физических лиц (но может позиционироваться весьма успешным решением и для категории индивидуальных предпринимателей, они обращаются за вынесением решения как простые граждане, что нужно учесть при составлении ).
Сразу стоит оговориться, ответ на поданное требование, скорее всего, будет носить отрицательный характер, но сотрудники фонда отметят в обратном письме, что у гражданина имеются права обратиться за оспариванием данного решения в судебную инстанцию. Они будут на деле ссылаться именно на базу законодательства, она как раз и была использована в процессе рассмотрения жалобы.
На что обратить внимание при подаче искового заявления
Обязательно необходимо обратить внимание на специфические моменты, среди которых стоит выделить:
- Подготовку корректно перечня документов, которые могли бы подтвердить законность требований со стороны истца относительно рассматриваемого дела. Документальная база является важным фактором в процессе рассмотрения поданной жалобы, следовательно, от качества и последовательности ее подготовки зависит во многом и последовательность рассмотрения вынесения вердикта по сделанному заявлению;
- Отображение точных причин возникновения спорной ситуации, предоставление анализа действий сотрудников пенсионного фонда, принявших неправомерное решение относительно конкретного гражданина. Приводится полная хронология решения указанной проблемы, которая даст возможность решения спорного вопроса, в пользу обратившегося пострадавшего лица;
- Наконец, указываются в образце заявления о последующем оспаривании принятого решения фонда и конкретные реквизиты истца, ответчика, третьих сторон, которые могут использоваться в разрешении возникшей ситуации.
Учитывая сложность процесса, лучше всего заблаговременно проработать стратегию и обратиться за помощью к опытным специалистам в области юриспруденции, чтобы иметь возможность оперативно решить проблему и подготовить все данные в полном соответствии с законодательными нормами. На основании принятой последовательности действий можно инициировать процесс рассмотрения иска, но нет твердой уверенности, что решение вынесет в пользу истца даже судебная инстанция.
Подаче административного искового заявления об оспаривании решения органа власти, как правило, предшествует обращение в этот орган, получение официального отказа или не получение ответа в установленный срок.
К органам власти, действия которых можно оспорить в порядке административного судопроизводства можно отнести органы власти РФ, областные, краевые и республиканские органы власти, а также органы местной (муниципальной) власти. Объединяющих их признаком является то, что их решения и официальные документы являются обязательными для граждан и юридических лиц на определенной территории.
Для обжалования решений органа власти необходимо составить заявление в суд по представленному образцу.
Скачать образец:
Административный иск об оспаривании решения органа власти
Вы сможете скачать через 0 сек.
Пример административного искового заявления об оспаривании решения органа власти
В Ленинский районный суд г. Кемерово
Административный истец: Сильненко
Вячеслав Викторович,
адрес: г. Кемерово, ул. Васильевая, д. 78
Административный ответчик: УФМС России
адрес: г. Кемерово, ул. Вилова, д. 99
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решения органа власти
Я, Сильненко Вячеслав Викторович, гражданин Республики Казахстан, с сентября 2005 г. проживаю в России по виду на жительство. Здесь у меня имеется жена – гражданка Российской Федерации Сильненко Анна Павловна, дочь – Сильненко Василина Вячеславовна, 2010 г.р.
25 апреля 2015 г. обратился в УФМС России по Кемеровской области для продления вида на жительство. Срок действия вида истекал 25 сентября 2015 г. При приеме сотрудником документов, мне было в письменной форме разъяснено, что в отношении меня УФМС России по Кемеровской области 17 апреля 2015 г. вынесено решение о неразрешении въезда в Россию и что я обязан выехать. Кроме того, в связи с решением о неразрешении въезда мне аннулирован вид на жительство, о чем я также письменно уведомлен 25 апреля 2015 г.
Из копии решения о неразрешении въезда следует, что оно вынесено в соответствии с п. 11 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ, т.е. за неоднократное совершение правонарушений: 13 января 2015 г. (за неподачу уведомления по факту проживания в России в 2014 г.) и 10 апреля по ст. 18.10 КоАП РФ (за работу у юридического лица без разрешения на работу). Однако УФМС России по Кемеровской области не принято во внимание, что 19 апреля 2015 г. мною направлена жалоба на действия должностного лица. И по факту вынесенное 10 апреля постановление не вступило в законную силу. Следовательно, учитываться при принятии решения о неразрешении въезда оно не может. Поскольку вынесенное УФМС России по Кемеровской области решение о неразрешении въезда в РФ является незаконным, нарушает мои законные права на свободу выбора места жительства и свободу передвижения, вынуждая покинуть Российскую Федерацию, где у меня имеются устойчивые семейные связи, решение органа власти является незаконным.
- Признать незаконным и отменить решение УФМС России по Кемеровской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от 17 апреля 2015 г.
- Обязать УФМС России по Кемеровской области продлить срок выданного мне ранее вида на жительство в РФ.
Приложение:
- Копия административного искового заявления
- Квитанция об уплате
- Копия решения о неразрешении въезда
- Копия решения об аннулировании вида на жительство
- Копия решения суда об отмене постановления УФМС по Кемеровской области от 10.04.2015 г.
Сильненко В.В., 05.05.2015 г.
Подача административного иска об оспаривании решения органа власти
Заявление подается в районный суд по месту жительства административного истца или по месту нахождения органа власти. Заявление об оспаривании решения может подать любой гражданин или организация, считающие, что этим решением нарушены их права или ограничены гарантированные свободы и интересы.
При подготовке административного искового заявления рекомендуем ознакомиться с другими образцами по аналогичным ситуациям:
Следует учитывать, что срок обращения в суд с административным иском об оспаривании решения ограничен 3 месяцами со дня принятия этого решения или дня, когда заявитель узнал о принятом решении. При пропуске срока по уважительной причине одновременно подается заявление о восстановлении срока по административному делу .
- административное исковое заявление об оспаривании решения представительного органа муниципального образования о самороспуске или об оспаривании решения представительного органа муниципального образования об удалении в отставку главы муниципального образования может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия соответствующего решения.
- административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления по вопросам, связанным с согласованием места и времени проведения публичного мероприятия (собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования), а также с вынесенным этими органами предупреждением в отношении целей такого публичного мероприятия и формы его проведения, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Рассмотрение административного иска об оспаривании решения
Заявление принимается судом в течение 3 дней со дня подачи. После этого в течение 2 месяцев административный иск должен быть рассмотрен по существу с вынесением судебного постановления.
О рассмотрении дела суд извещает заявителя и орган власти, действия которого обжалуются. Суд может привлечь к участию в деле и других лиц, если решение суда может повлиять на их права и обязанности.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не является основанием для его отложения. Однако суд может признать явку представителя органа власти обязательной.
Административный истец должен представить оспариваемое решение и обосновать нарушение своих прав. Орган власти должен представить суду доказательства законности принятого решения и соблюдение установленной процедуры при его принятии.
После принятия судебного решения в окончательной форме у недовольной стороны будет 1 месяц для подачи апелляционной жалобы по административному делу.
После вступления решения в законную силу оно становится обязательным для исполнения. При необходимости заявитель имеет право просить выдать исполнительный лист для принудительного исполнения.
Не нужно опасаться обращаться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения органа власти, поскольку именно такой порядок считается наиболее цивилизованным способом разрешения возникших проблем.
ОФОРМИВ ОНЛАЙН-ЗАЯВКУ НА ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ ПРЯМО СЕЙЧАС, ВЫ ПОЛУЧИТЕ СКИДКУ 10%
Оспаривание отцовства допускается законодателем только в суде в порядке искового производства. Такая судебная процедура необходима для документального оформления родственных отношений между фактическим отцом и ребенком либо документального подтверждения отсутствия таких родственных связей между ребенком и мужчиной, ранее записанным в качестве отца.
Юридические взаимоотношения родителей и детей возникают лишь при наличии соответствующих правовых документов, выданных ЗАГСом, либо решения суда, установившего факт родственных отношений. Поэтому оспаривание отцовства является в некоторых случаях необходимой процедурой для возникновения (или прекращения) юридических прав и обязанностей отца и ребенка.
Порядок подачи иска
Для оспаривания отцовства заинтересованному лицу необходимо подавать в судебные инстанции соответствующий иск, требующий изменить данные отца, ранее указанные в официальных документах. Одновременно можно заявить в иске требование .
На практике возможны три основные причины для подачи иска, оспаривающего отцовство:
- Фактический отец желает признать свое отцовство, но в детском свидетельстве о рождении уже записан другой мужчина в качестве отца ребенка;
- Гражданин, записанный отцом ребенка, на самом деле родителем не является и желает оспорить свое отцовство официально;
- Иные заинтересованные граждане, имеющие право выступать с иском об оспаривании отцовства (сам ребенок, достигший совершеннолетия, или его мать, или законный представитель), желают по каким-то причинам прекратить юридические взаимоотношения ребенка и гражданина, записанного отцом, но таковым по факту не являющимся.
Правом заявлять исковые требования, согласно процессуальным нормам, обладает только определенный круг лиц:
- лица, записанные в ЗАГСе родителями ребенка;
- граждане, фактически являющиеся родителями;
- законный представитель ребенка;
- сам совершеннолетний ребенок.
Законодатель предусмотрел определенные ограничения права выступать с исковыми требованиями, оспаривающими отцовство, для гражданина, записанного в актовой записи отцом, но не являющегося таковым. Если отцовство определялось наличием брачных отношений, когда органы ЗАГСа обязаны записать отцом ребенка официального супруга матери, оспорить факт отцовства можно без всяких ограничений.
Если же мужчина, не имевший брачных отношений с матерью ребенка, подал добровольное заявление в ЗАГС для , оспорить данный факт возможно лишь при наличии доказательств, что мужчина считал ребенка своем. Когда отец на момент записи знал, что фактически он таковым не является, его иск, оспаривающий отцовство, не подлежит удовлетворению судебными инстанциями.
Исковые требования, направленные на оспаривание отцовства, отнесены процессуальным законом к искам общей подсудности. Соответственно, иск подается в канцелярию районного суда, по адресу относящемуся к местожительству ответчика.
Заявление принимается судебной канцелярией при наличии оплаченной истцом госпошлины. При положительном судебном решении придется впоследствии заплатить еще и госпошлину за внесение ЗАГСом изменений об отце ребенка в актовые записи и выдачу ребенку нового свидетельства о рождении.
Исковое заявление, требующее оспорить факт отцовства, должно по форме, содержанию удовлетворять требованиям 131 и 132 статей российского Гражданско-Процессуального Кодекса. В тексте иска должны указываться данные истца, ответчика, ребенка, содержаться аргументированные обоснования требований и описание доказательств.
В заявлении, оспаривающем отцовство ребёнка, которого родили в период брака, требуется указать конкретный срок фактического прекращения супружеских отношений. В качестве альтернативы указывается срок, с которого официальные супруги, записанные родителями, проживали раздельно и не вели общее хозяйство.
В иске желательно сделать акцент на то, что новорожденный появился как раз в период фактического отсутствия у лиц, записанных родителями, реальных семейных отношений.
Это необходимо для доказывания того, что официальный супруг не является по факту биологическим отцом ребенка, но был им автоматически зарегистрирован сотрудниками ЗАГСа, поскольку выступал законным мужем мамы ребенка.
Когда истец , но впоследствии решил оспорить данный факт, ему надо доказать суду (соответственно, изложив свои доказательства в тексте иска), что он имеет на это соответствующее процессуальное право. Такое право появляется, если обстоятельства, указывающие на то, что мужчина, добровольно признавший отцовство, не является биологическим отцом, возникли или открылись после совершения юридического акта признания ребенка и совершения соответствующей актовой записи.
Кроме того, в иске об оспаривании отцовства, требуется описать доказательства, очевидно исключающие потенциальную возможность отцовства ответчика (либо истца). Доказательствами при оспаривании отцовства могут выступать показания свидетелей, заключение генетической экспертизы, документальные, иные разрешенные законодателем доказательства, подтверждающие отсутствие фактического отцовства. Можно представить, к примеру, свидетельские показания, удостоверяющие отсутствие совместного проживания и семейных отношений у супругов, медицинское заключение о неспособности записанного отца к деторождению, карту беременной и другие доказательства.
Если доказательств для оспаривания отцовства недостаточно, можно заявить ходатайство с целью назначения судьей генетической экспертизы.
В заявлении истец должен изложить свои требования, основываясь на 52 статье российского Семейного кодекса. В иске заявителю нужно потребовать обязать конкретный территориальный ЗАГС по решению суда произвести аннуляцию в актовой записи, определяющей родителей ребенка, записи о заявителе (либо об ответчике) как об отце ребёнка.
К иску об оспаривании отцовства обычно прилагаются документальные подтверждения изложенных фактов и другие приложения:
- свидетельство о рождении ребенка;
- свидетельство о браке;
- подтверждение оплаты госпошлины;
- свидетельство о разводе;
- документация, исключающая фактическую возможность отцовства заявителя (либо ответчика).
Образец искового заявления
Ниже приведен примерный образец иска для оспаривания отцовства, соответствующий процессуальным требованиям.
В ___________________________ (наименование районного суда)
Истец: ______________________________ (данные истца, адрес)
Ответчик: ________________________ (данные ответчика, адрес)
Исковое заявление
об оспаривании отцовства
“_____” __________________ года я зарегистрировал с Ответчиком _________________________________________
________________________ (ФИО ответчика полностью) брак.
Мы не проживаем вместе с ______________________ года по причине _______________________________________
_________________________________________ (указать причину), а «_____» _________________________ года наш брак был расторгнут.
Факт раздельного проживания подтверждается ____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
(требуется перечислить и описать доказательства, свидетельствующие о фактическом отсутствии семейных отношений Истца и Ответчика и отсутствии совместного хозяйства).
“_____” _______________ года у Ответчика родился ребенок ________________________________________________ (данные ребенка). Поскольку на момент появления ребенка наш брак еще расторгнут не был, меня записали в качестве отца ребенка.
Я не являюсь биологическим отцом ________________________________________________________ (данные ребенка), и моя фамилия и отчество ему присвоены необоснованно. Это подтверждается ____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________ (указать обстоятельства, опровергающие возможность отцовства истца).
На основании изложенных фактов, руководствуясь 52 статьей Семейного кодекса, 131-132 статьями российского Гражданско-процессуального кодекса, прошу суд:
- Установить, что Истец ______________________________________________________ (данные истца) не является отцом ___________________________________________________ (данные ребенка), родившегося у Ответчика ____________________________________________ (данные ответчика).
- Исключить сведения обо мне как об отце ______________________________________________ (данные ребенка) из записи акта о рождении № ______ от «____» ____________________ года, совершенной _____________________________________________________ (наименование органа ЗАГС).
- Изменить фамилию ребёнка с _______________________ (фамилия ребенка) на _____________________ (фамилия матери).
Перечень приложений:
1. ______________________________________________________________.
2. ______________________________________________________________.
3. ______________________________________________________________.
В _________________ городской суд
________________________ области
Административный истец:
________________________________________
Наименование или Ф.И.О. (полностью). Дата и место рождения. Адрес места жительства или нахождения (полностью). Номера телефонов, факсов, адреса эл. почты.
Представитель административного истца:
_________________________________________
Ф.И.О. (полностью). Дата и место рождения. Почтовый адрес (полностью). Сведения о высшем юридическом образовании. Номера телефонов, факсов, адреса эл. почты.
Административный ответчик:
___________________________________
Орган. Место нахождения. Номера телефонов, факсов, адреса эл. почты, если известны.
Административный ответчик:
___________________________________
Должностное лицо. Место нахождения. Номера телефонов, факсов, адреса эл. почты, если известны.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Наименование оспариваемого решения (действия (бездействия), орган (должностное лицо), принявший это решение (совершивший это действие (бездействие), номер, дата принятия решения (дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия).
При оспаривании бездействия указываются сведения о том, в чем оно заключается (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган (лицо, наделенное государственными или иными публичными полномочиями).
Иные данные в отношении оспариваемых решений, действий (бездействия).
Сведения о правах, свободах законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым решением, действием (бездействием).
Нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым следует проверить оспариваемые решения, действия (бездействия).
Сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения.
Сведения о невозможности приложения к административному исковому заявлению каких-либо документов, указанных в ч.1 ст. 126 КАС РФ, а именно:
- уведомлений о вручении или иных документов, подтверждающих вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют;
- документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого;
- документов, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования;
- доверенности или иных документов, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документов, подтверждающих наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем;
- документов, содержащих сведения о жалобе, поданной в порядке подчиненности, и результатах ее рассмотрения, при условии, что такая жалоба подавалась.
ПРОШУ:
Требование о признании незаконным решения, действия (бездействия) органа (должностного лица).
Приложение:
1. Копии административного искового заявления и приложенных к нему документов по числу лиц, участвующих в деле (в случае если отсутствует уведомление или иной документ, подтверждающие их вручение этим лицам).
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины либо право на получение льготы по ее оплате либо являющиеся основанием для отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера.
3. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования по числу лиц, участвующих в деле (в случае если отсутствует уведомление или иной документ, подтверждающие их вручение этим лицам).
4. Доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.
5. Документы, содержащие сведения о жалобе по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении,
поданной в порядке подчиненности, и результатах ее рассмотрения, а также копия ответа при условии, что она была рассмотрена.
